Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přísnější trestání řidičů je nanic

Bodový systém tedy nakonec prošel. Poslanci se zřejmě domnívají, že body zlepší situaci na silnicích. Mám jiný názor. Proč by "normální" řidiči měli jezdit slušně a ohleduplně, když jim nejhorší příklady dávají ti, kdo by naopak měli být vzorem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

logar

hm,hm
zdá se, že řidiči jsou jedinou skupinou v našem státě, kvetoucí to zahradě,  která musí dodržovat pravidla, jinak bude ihned hnána k odpovědnosti. Hovoří se o slušných řidičích. A co takhle slušní a nezkorumpovaníí policisté, nebo dokonce zákonodárci. Zabývá se někdo i výcvikem a postihem těchto dvou kategorií
0/0
8.7.2005 12:42

dabiška

jen na okraj
Jezdím již více jak 20 let. Denně najezdím mnoho km.Na silnicích je občas pravé peklo.Ale mnohem klidněji by bylo, kdyby byli funkční a pořádné  obchvaty měst a vesnic, pořádné dálnice.Prostě kdyby naši "vůdci" nezaspali, a uvědomili si co bude na silnicích po vstupu do EU!!!!!Nárůst poču vozidel je nezvladatelný na našich TROSKÁCH  silnic..A nehody, mrtví, to je jen důsledek chyb těch kteří mají myslet...
 
0/0
8.7.2005 11:51

Mitchell

Pan Johánek je kapku mimo mísu.
Ale hlavně že je jinak zdráv a chutná mu jíst.
0/0
6.7.2005 11:23

logar

Re: Pan Johánek je kapku mimo mísu.
pane Mitchell
podle mne jste jednoznačně mimo mísu vy, nebo jste policista těšící se na tučné úplatky. Nebo jste článek nečetl a jen jste blafnul do prázdna.
0/0
8.7.2005 12:47

bekina

poznámka
Přijít o body jenom proto,že jsem zapoměl ŘP doma na piáně a  je prokazatelné,že jej vlastním není normální.Rozumím tomu dobře? Asi ano,protože ten,kdo řidičák vůbec nemá,tak tomu těžko můžou strhávat body.Jízda bez zapomenutého řidičáku doma je opravdu největší a nejnebezpečnější hrozba na našich silnicích.Bekina.
0/0
6.7.2005 10:58

jirka02

Šílenci za volantem se radují!
     Tento zákon ve skutečnosti nepostihne ty pravé zločince za volantem. Ti se svými milióny se klidně vyplatí. Chudák pokladní ze supermarketu při návratu domů se nepřipoutá a zavolá dětem z mobilu za 1 kč, že už maže udělat večeří a hned je 5 bodů fuč. Zopákne druhý den a třetí den již chodí do práce pěšky. Zároveň se rodina chodí celý měsíc pást.
     A myslí si ti chytráci co tomuto nesmyslu tleskají, že ministr Němec, premiér Paroubek a Karel Kühnl zaplatí desetitisícové pokuty a začnou jezdit do práce na kole?
     Určitě ne. Celý zákon není o skutečném postihu. Je to pouze pokus zamaskovat totální neschopnost policie. Tu najdete na naprosto bezpečných místech s odpuštěním buzerovat lidi. Kontrolují zda v lekárničkách nemáte starší obvaz, který jinak doma bezpečně používáte ještě několik dalších let. A podobně!
0/0
23.6.2005 22:13

barbudo

Re: Šílenci za volantem se radují!
... takže navrhujete zabavit majetek milionářům?
0/0
23.6.2005 22:28

jirka02

Re: Re: Šílenci za volantem se radují!
 Že bych takovou hloupost vypustil z úst? 
0/0
23.6.2005 22:45

barbudo

Re: Re: Re: Šílenci za volantem se radují!
... nebo jste snad chtěl navrhnout něco lepšího?
0/0
23.6.2005 23:17

logar

Re: Šílenci za volantem se radují!
Já souhlasím s jirkou02. Ti kteří se radují nad tvrdším postihem si nevidí na špičku nosu. Opět se bude jenom měřit a to v místech, kde o nic nejde. Až někdo z nich zaplatí tři tisíce za nedodržení třicítky večer v místě, kde se přes den pracuje a nikdo se neobtěžuje odstanit večer zbytečnou značku, tak se jim třeba rozsvítí v kouli. Jedná se pouze a jenom o silnější korupční nástroj. To, že se počet nehod nesníží, natož na polovinu,  ví každý, kromě pokrytce a hlupáčka Šimonovského. Ten lže a sní.
0/0
8.7.2005 12:36

Dr No

Problém není ve způsobu trestání,
ale v tom, co vlastně policie kontroluje. Rychlejší jízda ve zcela přehledném úseku, nepovolené parkování, jízda bez příslušných dokumentů a prošlá lékarnička nikoho neohrožují. Přitom jsou to v podstatě jediné věci, které policie kontroluje a trestá. Jediná teoreticky rozumná věc je kontrola opilců za volantem, ovšem i tady to zcela znehodnocuje neodstupňovaný a přiměřený postih (člověka s 0,1 promile by měli nechat být, psychopat, ktrý sedne do auta s víc jak 1 promile by měl jít rovnou do vězení).  Ještě jsem se například nesetkal s tím, že by policie potrestala některého z těch šílenců, kteří hrají ruskou ruletu převážně s životy jiných lidí) bezhlavým předjížděním za nejnemožnějších situací, kretény, kteří jezdí po městě stovkou  i v místech, kde vidíte za roh až v momentě, kdy máte půl auta v křižovatce, nebo spěchající idioty, kteří jedou pět metrů za vámi ....
0/0
23.6.2005 22:09

barbudo

Re: Problém není ve způsobu trestání,
... asi jste toho ještě málo viděl ...
 
0/0
23.6.2005 22:13

pinguinone

Re: Re: Problém není ve způsobu trestání,
.. myslim , ze toho videl dost.. a dobre to popsal
0/0
6.7.2005 12:59

logar

Re: Problém není ve způsobu trestání,
Souhlasím s Dr No!
0/0
8.7.2005 12:38

barbudo

Soudruzi z ODS mají pravdu ...
... je zločinem žádat dodržování zákona. Je zločinem omezovat občana ve stylu jeho líbezné jízdy. Je zločinem žádat, aby svobodný občan platil daně, aby platil faktury za zboží, které odebral ...
0/0
23.6.2005 21:19

jirka02

Re: Soudruzi z ODS mají pravdu ...
Pokud jsem si všiml, tak tyto skutečnosti podporují zejména soudruzi z ČSSD!
0/0
23.6.2005 22:16

rasputinoch

hmmmmmm nestacim se divit
Pokud sebou budes mit lekarnicku a nejezdis jako prase tak se nemas ceho bat,autor clanku evidentne ano.
0/0
23.6.2005 20:37

Smil

skoda
Ja sbiram znamky, body mě nezajímají
0/0
23.6.2005 17:45

celtic

ODS...
bude jistě proti...je to moc levicové
0/0
23.6.2005 15:34

Vifon

Re: ODS...
Ha ha ha, to byl zase kameňák!!!!!
0/0
23.6.2005 20:49

jirka02

Re: ODS...
A jo, Celtíku! Pokus se už jednou myslet hlavou. Ja vím, že to bolí. Ale jinak je to zbytečné!
0/0
23.6.2005 22:19

golem1

radar na jizni spojce
Kde je ten radar o kterem se v clanku zminuji?
0/0
23.6.2005 15:12

babacek

Body.
Ňení a nemůže být systému který by eliminoval všechny skupiny obyvatel stejně.Ale,je správné,že nástrojů k potrestání přibylo.Slušný řidič se nemá přece proč bát.
0/0
23.6.2005 14:46

Mak1

Re: Body.
Možná je problém v definici - slušný řidič, nebo řidič jedoucí dle dopravního značení ?
0/0
23.6.2005 14:48

babacek

Re: Re: Body.
Slušný řidič = řidič jedoucí dle pravidel silničního provozu.A že, takový jsou o tom nepochybujte.Akorát,že my spěchající je častujeme jinými jmény.
0/0
23.6.2005 15:16

Pako01

Podle sebe soudím tebe.
Článek nepřipouští jiné než korupční jednání. Když se ovšem stane nehoda, kterou způsobil řidič pod vlivem alkoholu a porušením dalších předpisů, může dostat flastr 10 bodů (například) a rok bude jezdit podle předpisů, aby neudělal nějaký přestupek. Do té doby, než něco způsobí, pravda, bude jezdit jako prase. Neočekávám okamžitý efekt, ale až pár idiotů přijde o papíry, bude na silnicích bezpečněji. Těch, co se po silnicích řítí s nadutou arogancí jenom proto, že to jejich kára umí, znám osobně docela dost. Většinou jim ty káry nepatří a podle toho se chovají. Autor článku se nejspíš bojí o vlastní řidičák...
0/0
23.6.2005 14:33

Mak1

Re: Podle sebe soudím tebe.
S tímhle by asi souhlasil každý. Podle mě se ale většina ( včetně mě ) obává, že o řidičák příjdou díky tomu, že na nesmyslné 40 pojedou 60, předjedou na volné silnici traktor přes plnou čáru, .... A  ti, kdož na to mají, tak ti budou uplácet dále. A když někdo způsobil vážnou nehodu i teď - např ten, co zabil v Ostravě ty 3 policisty, tan ten šel sedět i dle stávajících zákonů
0/0
23.6.2005 14:47

libienski

Re: Podle sebe soudím tebe.
Spíš než o řidíčák možná o vlastní krk, alespoň mě jde o ten především:-) A taky si myslím, že současné nástroje, kdyby je policie dostatečně využívala a sama nešla špatným příkladem by úplně stačily. Takhle souhlasím, že to bude pravděpodobně znamenat akorát exotičtější dovolenky pro dopraváky...
0/0
23.6.2005 16:37

pepe999

Kaslu na policajty
a jak jezdi politici. Prisnejsi potrestani je odebirani ridicaku naporad a to po dvouch nehodach s chlastem a podobne. Pokuty za rychlou jizdu v radu tisicu a ne stovek a dusledna kontrola STK. Alkohol za volantem trestat 50000,- a pak si lidi rozmysli jezdit ozrali.........
0/0
23.6.2005 14:32

iuos

hmm
jestli není chybou to, že nám nevadí, e policajti takhle jezděj.........a naopak jim to závidíme........vlastně se chovaj jako všichni ostatní - někdo v práci chrápe, někdo siodnáší materiál a policajti holt jezděj jako prasata (a kradou ) - prostě každý podle oboru.....
0/0
23.6.2005 14:28

vasek105

Jen mala poznamka
Mozna by bylo lepsi nez zavest naprosto nesmyslne body proste jen vyssi tresty ne za prestupky, ale za zavineni dopravni nehody. Tak napriklad zavinim dopravni nehodu pod vlivem alkoholu, prijdu o ridicsky prukaz na 10 let a zaplatim pokutu XY. Pokud zavinim dopravni nehodu pod vlivem alkoholu a zemre pri ni jina osoba, prijdu o ridicsky prukaz na 20 let, zaplatim pokutu a jeste si nejaky cas posedim ve vezeni. A samozrejme podobny model zavest i na rychlost, nespravne predjizdeni apod. Tedy sankce az za zpusobeni nejake skody, ale sankce o to prisnejsi. Nevidim problem v tom, pokud nekdo je schopen ridit a ma i odpovidajici automobil, proc by na D1 nebo D5 nemoh na nekterych usecich jet bezpecne treba i 150. A kde jinde ted pri bodovym systemu budou policajti stat na neprehlednych a nebezpecnych usecich, to urcite ne, prave na tech prehlednych a bezpecnych. 
0/0
23.6.2005 14:16

orinka3

Re: Jen mala poznamka
podle mě je stále lepší prevence, a tou bodový systém je. Čekat s trestem, až se něco stane, je dost nebezpečné.
0/0
23.6.2005 14:24

vasek105

Re: Re: Jen mala poznamka
Samozrejme, ze prevence je dobra, ale k cemu je prevence, kdyz tu na druhe strane neni i represe prave v tech nejzavaznejsich pripadech. Pokud nekdo jezdi po dalnici 160 a nikoho neohrozuje, tak nevim proc by mel bejt trestanej, naopak poku nekdo ve meste za rok byt v rychlosi 55 zpusobi 4-5 nehod, proste jenom proto, ze ridit neumi, tak takovy ridic nema za volantem co delat a k tomu prevence ve forme bodoveho systemu proste nepovede.
0/0
23.6.2005 14:34

petrucciani

Re: Re: Re: Jen mala poznamka
Kde beres jistotu, ze kdyz nekdo po dalnici jede 160 a nikoho neohrozuje, neni pro ostatni nebezpecny?! Tva uvaha pokulhava a to v tom, jestli nase dalnice a silnice jsou na tohle stavene, a jestli je pri takove rychlosti auto bezpecne sedi na silnici. Proto bych byl opatrny neco takove tvrdit. Timhle zduvodnenim, proc lze prekracovat rychlost, se stavas pro okoli i nebezpecny! Jako priklad ti muzu dat Hlinka-Veleta. Jeho vuz byl na tuhle rychlost staveny, silnici mel volnou (ale pochybuji ze prehlednou) a s nejakym Veletou nepocital. Tez se vybodl na doporucenou rychlosti, mozna ze stejneho duvodu! Podle setreni se zjistilo, ze Veleta neporusil dopravni predpis, ktery by mu zakazoval prejet plnou caru a odbocit na vedlejsi silnici! Vypada to, ze potrestan "asi" nebude. U Hlinky se to bohuzel uz nedozvime, jestli AVIi videl/nevidel atd. :o(
0/0
23.6.2005 16:31

oyza

Re: Re: Re: Re: Jen mala poznamka
... ehm jenze tam si prave zminil to: pochybuji ze prehlednou...
nechapu proc bych mel jet treba v 22:00+ na D1 130km/h kdyz nikde nikdo, silnice v pohode, prehledna? Koho ohrozuju? (auto staveno na 180+). Stejne tak naprosto nechapu proc mam jet na x mistech v Praze, v okrajovych castech kde neni ani zastavba 50. Nebo ve vecernich hodinach 40 na prechodu pro chodce, kde je vyznacena skola. Ze by studenti chodili ze skoly v jedenact vecer? A pis si, ze tam po zavedeni bodovyho systemu bude permanentne sedet "hovado" a merit. Protoze to je pro ne nejjednodusi... stejne jako obchazet radoby spatne zaparkovana auta. Uz x-krat se mi stalo, ze jsem dostal pokutu za parkovani na miste, ktere bylo oznaceno zakazem pred pul rokem, ted tam uz davno cedule neni, popripade ma vyjimku ze zakona, jako krizovatka typu T atd. Myslis ze jsem se nekdy nekde odvolal? Ani nahodou... uz bych mel tech x bodu strzenejch... Bodovej system je maximum co mohli poslanci udelat pro jeste vetsi zk
0/0
24.6.2005 10:00

oyza

Re: Re: Re: Re: Re: Jen mala poznamka
...zkorumpovanost.
p.s. jestli mam pas nebo ne je ciste a pouze moje vec. zakon mi nema co prikazovat/trestat. uz se tesim az vyjde zakon, ze zeny budou jezdit v slusivych modrych trenyrkach a muzi v cervenych a k tomu bila tilka....
0/0
24.6.2005 10:03

V2kt0r

Blábol
To, že politici jezdí jako prasata, není žádná jízdenka pro ostatní, aby se tak chovali také. To je jiná kapitola - takové případy šetřit, došetřit a vyvodit důsledky. Ale bodový systém je motivační a vede ke zlepšení stavu, pro příklad není potřeba jít daleko. Pokud mi bude hrozit, že za 4 přejetí červení přijdu o papíry a budu muset na psychologický posudek (Německo, celé firmy se živí na "konzultacích", jak u tohoto posudku obstát), zvolím nejschůdnější cestu - nejezdit na červenou a 80 ve městě (i když za těch 80 ve městě si nejsem jist, že body vůbec jsou): Korupce - ano, hrozit bude, ale ne více než dnes a kdekoliv jinde. Policisté nebudou udělovat body, ale budou sepisovat protokoly a posílat je výš (doufám).A shazovat dobré opatření tím, že je možné je obejít korupcí, to je trošku krátkozraké. To bysme mohli zrušit veškerá omezení čehokoliv. Myslím, že článek je spíš nedomyšleným testosteronovým výplodem než promyšleným názorem či rozborem.
0/0
23.6.2005 14:07

ondrejj

Re: Blábol
ve vsem souhlasim
0/0
23.6.2005 15:08

oyza

Re: Blábol
 
 Jo jestli projedes cervenou tak ses fakt na posudek. Barvoslepy nemaj co ridit...
a o firmach co se zivi na "konzultacich" - super podpora chamrade
0/0
24.6.2005 10:11

V2kt0r

Re: Re: Blábol
Koukam, ze v tom mas jasno... Projeti cervene je jako kazdy jiny umyslny prestupek - samozrejme, ze kazdy z tech lidi cervenou vidi (stejne jako znacku STOP nebo "30") - jen se rozhodne ji nerespektovat. A za to samozrejme body patri... Ad konzultace: kde neni poptavka, neni nabidka, zeano... Nebo aspon ne dlouho. Zakon trhu.
0/0
24.6.2005 10:19

oyza

Re: Re: Re: Blábol
Jo znacku stop vidis, stejne tak 30.  Kdyz prijizdis ke znacce stop a videt vsude je a nikde nikdo nejede tak nevidim duvod zastaveni vozu stejne jako jet 30 kdyz je tam skola a je sobota, popripade se opravuje silnice je nedele a nikde nikdo.... za to na cervenou muze projet jen kreten :]
0/0
24.6.2005 10:31

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Blábol
Podle tve logiky by teda projeti cervene, kdyz vidis, ze krizovatka je stejne prazdna (jsou 3 v noci, nikde nikdo) bylo take v poradku - a pritom rikas, ze to, co delas ty, je OK, ale cervbenou by projel jen kreten... Myslim, ze na tve logice cosi zavani... Myslim, ze vsechny ty prestupky jsou podobna prasarna, prijde jen na to, co jsme si kdo zvykli delat a co ne. No, aspon bych byt tebou nenadaval okoli do kreteny, kdyz, jak se zda, v tom sam nemas moc jasno.
0/0
24.6.2005 10:34

oyza

Re: Re: Re: Re: Re: Blábol
Mam v tom naprosto jasno :) Cervena ve 3 v noci je naprosta zhovadilost a jestli u vas nekde je cervena v noci v mistech kde nic nejezdi tak je to problem dopravaku. Nevim jak u vas ale u nas mame v noci na malo frekventovanych krizovatkach blikacku. A kdyby si mi osvetlil ty 30tky u skol bez casoveho omezeni a asi tak polovinu Stopek, proc tam jsou, byl bych ti neuveritelne zavazan....
0/0
24.6.2005 10:41

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blábol
Prevadis tema nekam uplne jinam... Projeti cervene je podobna prasarna jako ostatni hrube prestupky - a kdo je dela, musi si to dokazat zodpovedet. Nehazej kreteny a psychiatrickymi diagnozami na potkani. Tot vse. Pokud mas pocit, ze je nekde znacka neopodstatnene (i semafor je snaceni), mas nekolik moznosti - ignorovat, jit si stezovat (neni nemozne dosahnout prehodnoceni znaceni), prazdne plkat - nebo mlcet.
0/0
24.6.2005 10:46

oyza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blábol
Neprevadim nic. Tvrdim, ze predpisy jsou uplne postaveny na palici a bodovej system je o nicem. A jestli ti prijde ze jedes 50 na 30tce, ktera je tam uplne z jinejch duvodu a projeti na cervenou jako stejna prasarna tak se rovnou prihlas k tem "hovadkam" a bez to kasirovat.
0/0
24.6.2005 11:05

oyza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blábol
.... az bude mit silnicni zakon smysl, nebude plnej kravin a silnicari oznacej silnice jak maj a inspektoraty odvedou poradnou praci a ne ten bordel co tady v Praze je, tak at si bodujou jak chtej....
0/0
24.6.2005 11:07

Woodward

Jak jinak?
Jak jinak to řešit? Že by si třeba pořádek na silnici zajišťovali sami řidiči, když na policajty není spoleh? To by byl nářez. Kozel zahradníkem je slabý slovo.
0/0
23.6.2005 14:07

Disorder2

článek
Moc dobrý článek, se kterým musím souhlasit. Hlavně o tom, že by hlavně policisté měli jít příkladem. Na druhou stranu ale zákon, který poslanci schválili byl už dlouho potřeba a je nutno počkat jaké bude mít výsledky. To, že se zde vytvoří prostor pro korupci jsou zatím jen dohady. Já osobně bych novému zákonu dal šanci.
0/0
23.6.2005 13:54

orinka3

moc to nechápu
a copak ten bodový systém nebude platit pro každého řidiče, včetně papalášů? Na svět přišel kvůli tomu, že situace na silnicích byla neudržitelná a volala po zásahu. A hlavně: každý přece dosud mohl jezdit slušně a podle pravidel a ukázat, jak to krásně jde  - bez bodového systému -  a jak to dopadlo? Naši řidiči dokázali, že jsou nevychovaní a neochotní respektovat základní pravidla slušnosti. Proto ty sankce.  Zneužít se dá všecko, i bodový systém, ale přesto mi připadá v současné situaci lepší než pravidla džungle, která byla dosud.  Škoda, že pan Johánek nenavrhuje nějakou další variantu, která by mu lépe vyhovovala a přitom by zlepšila situaci.
0/0
23.6.2005 13:49

Mak1

Re: moc to nechápu
Platit i pro papaláše ?? Nebuďte směšný .... Jak by pro ně mohl platit, když se např. nemusí podrobit dechové zkoušce na alkohol, protože by to ohrozilo jejich imunitu ???
0/0
23.6.2005 14:41





Najdete na iDNES.cz