odpoved panu Konvickovi

Konvicko, Konvicko, vas prispevek mne nevazeny pane nechava zcela chladnym, stejne jako vase packalovske clanky na Neviditelnem psovi. My tady neco skutecne delame, zatimco vy jen kecate, holt kazdy delame co umime, jak jste jednou napsal. Martin Micek

Nove informace, vysvetleni

Vážení zdravím, pod delší době opět zde, jen malé vysvětlení: 1. některé informace o tom co dělá ta tajuplná Sojka můžete najít na nové www: pj-sojka.webzdarma.cz 2. stránka se bude dále dodělávat a rozšiřovat, mějte proto prosím pochopení pro současné nedostatky 3. přesun kompetencí na kraj by byl velkou chybou, politikařilo by se na úkor ochrany přírody. Nemějte prosím za zlé ochranářům, že dělají svou práci. Kraj na to nemá ani lidi, ani peníze. 4. nejde o přesun sjezdařů na jesenickou stranu (do okresu Jeseník). Správa CHKO tam sice povolila jednu novou sjezdovku, ale protože je to v cenné lokalitě a jde o lanovku s kapacitou cca 2500 osob za hodinu do poloviny svahu hory Točník, opět jsme jako sdružení podali odvolání a věc se řeší na některými nenáviděném MZP, nebojte se -blíže - v Olomouci. Kdyby šlo jen o sjezdovku (a pokud by neznamenala vykácení 5 ha lesa) nebyli bychom proti (tak jako jsme souhlasili s novým vlekem v Karlově Studánce i Ludvíkově).Lanovka ale mění situaci a na svahu by asi neskončila... Také odlesnění a zásah do biotopů zvláště chráněných druhů je příliš velký. 5. sjezdovka na Seráku skutečně není v NPR, vynětí vleků z NPR Praděd ale nepadá v úvahu, je tam zcela odlišná situace. Nezapomente prosím, že vynětí vleků na Pradědu či přesun kompetencí na kraje by znamenaly výstavbu megalomanského areálu Vidly - Praděd až po (snad?) Velký Kotel na straně bruntálské, nové lanovky na CHS na straně Loučné n. Desnou a areálu snů Malý Děd - Keprník na straně jesenické... V současnosti proti těmto plánům bojujeme osaměle, ale doufáme, že zbytek lesů nebude vykácen pro nové sjezdovky jistě perspektivní v éře globálního oteplování... 6. na Pradědu řízení nezdržovala ani ochrana přírody ani Sojka - na odvolání je právní nárok a je zcela legální částí řízení. Podklady řízení však byly ze strany žadatele dále doplnovány až koncem června, tudíž se vše protáhlo. Studie o vlivu na ZP jsou provozovatelé povinni zajištovat, nejde tedy o jejich dobrou vůli, ale povinnost. Martin Míček

Míčku Míčku....

Píšete, "V současnosti proti těmto plánům bojujeme osaměle". JEŽIŠMARJÁÁÁ, jste opravdu v Sojce takoví v&#ové, že si myslíte, že Vás (Sojku) někdo bude těď, po tom, co jste natropili, ještště podporovat??? To zrušením té jedné nebo 2 sjezdovek jste otevřeli lavinu, která může dopadnout zatraceně špatně, navíc lidem ukazujete, že jste fanatici zaslepení - za což Vás lidi jednoduše nebudou mít rádi, což je pozice trochu smutná, chcete-li chránit přírodu. O něco Vás poprosím: úplně bez invektiv. Přečtěte si někde, třeba na Neviditelném Psovi, co si lidi opravdu myslej o ochraně přírody a ochranářích. A přemýšlejte, proč tomu tak je. A zda by tomu nemuselo být jinak. A zkuste si uvědomit, že většina z těch, kteří "ochranáře" nebo "ekology" nemohou ani vystát, by je klidně vystát mohla, možná by Vám i fandila, kdyby nebylo tristního mediálního obrazu - za který si zelení aktivisti Vašeho typu mohou do značné míry sami. Což je škoda.

Nejde o prirodu - jde o konkurencni boj

Pan Halfar (vedouci CHKOJ) se snazi zlikvidovat nebo alespon omezit lyzovani na Pradedu a prenest lyzarske aktivity do jinych stredisek. Pan Halfar neskryvane pomaha podnikatelum z okresu Jesenik znicit konkurenci z druhe strany Jesenickych hor. Dukazem je to, ze jeho urad sidli ve meste Jesenik, z okna sveho uradu se diva na lyzarsky areal Ramzova-Serak a vubec mu nevadi, ze i tam se sjezdove trati nachazeji v Narodni prirodni rezervaci. Jak je mozne, ze mu toto chovani je tolerovano??? http://www.bonera.cz/lanovka.htm

Re: Nejde o prirodu - jde o konkurencni boj

Je mi líto, že posouváte tento tolikrát omílaný problém do roviny zášti a demagogie. Jeseníky snad máme jedny a je nesmyslné je rozdělovat na bruntálskou a jesenickou "půlku". Jestli něco návštěvníky opravdu znechutí, tak to nebude to, jestli na Pradědu funguje 5 nebo 6 sjezdovek, ale to, že se lidi z jedněch hor spolu nedokáží domluvit. Nebo si myslíte, že mě jako turistu na Pradědu bude donekonečna bavit poslouchat pomluvy na jesenické, šumperské, bruntálské, úředníky, podnikatele, lesáky, ochranáře a já nevím koho ještě? Mimochodem, když už jsme u Pradědu, který má tu smůlu a leží na pomezí, komu ho se svým přístupem přidělíte? Bruntálu, Jeseníku nebo Šumperku? Moravskoslezskému nebo Olomouckému kraji?

Kraj nebo ministerstvo?

Podobný názor se dal dříve nebo později očekávat a svým způsobem je i zvláštní, že se objevuje až po "ukončení" celé kauzy. Na první pohled má docela solidní logiku - do Ostravy je to z Ovčárny blíž než do Prahy, proč tedy ne. Jenže už na ten druhý letmý pohled ona jasná logika poněkud skřípe. NPR Praděd totiž zasahuje na území tří okresů a dvou krajů, a který z nich má rozhodovat? Tady je asi účast ministerstva na místě. Jinak ovšem plně věřím tomu, že pan Figura by měl jako člen krajského zastupitelstva rozhodování "na kraji" jednodušší než na nějakém ministerstvu. Vždyť přeci stačí říct "Toníčku, ty mi to zařidíš, viď?"... To už holt v té vzdálené a byrokratické Praze, která vůbec nezná naše specifika, tak snadno nejde. Inu, kraje se potřebují zviditelnit a prokázat svoji potřebnost. Takže jim přeji hodně úspěchů.