Takhle v předvečer Prague Pride 2016 uvádí bulvár "zdravici štěstí" k události ze Smíchova:

"V první řadě bych chtěl uvést na pravou míru nepravdivé informace, které kolovaly v minulých dnech v médiích. Maminka byla terčem zákeřného a zbabělého útoku zezadu, kterému nemohla nijak zabránit, či ho ovlivnit. ...jednalo se o nejhodnějšího a nejlaskavějšího člověka, který žil pro svou rodinu a přátele a bez váhání by se rozdal i na vlastní úkor,...

Kromě té ohavné “osoby“, která tento čin spáchala, a která, jak doufá celá rodina, již nespatří světlo světa jinak než přes mříže, nese naprosto stejnou vinu i osoba odpovědná za to, že toto mohlo svévolně chodit po ulici.

Když jsem viděl v televizi vyjádření vedení oddělení i celé nemocnice, můžu si jen myslet o tom, jak mají někteří lidé silný žaludek... ...jeden z členů kontrolní komise se již teď vyjádřil ve smyslu: “No, tak se stalo, nedělejme z toho vědu, vždyť zemřel jen jeden člověk. Pojďme dál!“,...

Chtěl bych věřit tomu, že se vyšetřováním nalezne osoba odpovědná za to, že se něco podobného mohlo pohybovat mezi normálními lidmi, ale považuji to vzhledem k tomu, jak to u nás chodí za velmi nepravděpodobné. To samé platí i pro budoucí trest pro samotnou vražedkyni. Zákonná trestní sazba, která jí hrozí, se nedá nazvat snad ani výsměchem. Ale co byste chtěli ve společnosti, která se víc zajímá o pohodlí kriminálníků, úchylů a feťáků, než o bezpečí běžných lidí. Kam si myslíte, že společnost, pro kterou jsou přednější “práva“ spodiny než bezpečí obyvatel se společenskou hodnotou, dospěje?"

(Myslím, že to téma naší zdejší nekonečné diskuse "záměrně o ničem" velmi vhodně doplňuje.)

http://tn.nova.cz/clanek/mama-byla-tercem-zbabeleho-utoku-pise-syn-ubodane-zeny-z-andela.html

Pane Drdo, myslím, že už víme všechno, co je třeba vědět, takže není proč spekulovat.

Vraždila agresivně psychopatická osoba, kterých jsou mezi námi statisíce: jejich dílem jsou dopravní nehody, domácí násilí i sousedské a pouliční konflikty. Jen naprosto výjimečně někdo z nich zabije, ale stává se to, není na to prevence ani obrana.

V kavárně napadla náhodnou ženu na záchodě, pak si klidně sedla a dopíjela kafe. Na otázku, jestli ví, že právě někoho zkoušela uškrtit, odpověděla, že by se jí to povedlo, kdyby ta baba neřvala. To je každopádně jasná jízdenka do Bohnic. Přivolaní policisté ovšem závažně pochybili: nic na místě nešetřili, nesepsali svědky, a nikoho z nich ani nevyslechli. Nevyhodnotili to jako pokus o vraždu, ženu nezatkli, jenom ji naložili a převezli do nemocnice.

Lékařům jistě řekli o škrcení, ale nepodezírali ji z vražedného pokusu. Škrcení samo o sobě nic neznamená: ze zlosti se mnozí lidé běžně škrtí, házejí po sobě cihly, přerážejí si žebra a dělají spoustu podobných věcí.

V Bohnicích ji znali z dřívějška, věděli, že jde o psychopatku, a že není nemocná. Během krátké hospitalizace si ověřili, že nedošlo k žádné změně, zklidnili ji a zkusili jí aspoň rozmluvit ty zabijácké řeči, jak zmínil primář. Pak ji propustili, protože nemocnice není hotel. Nic jiného udělat nemohli: léčit není co, a kdybychom každého agresivního magora měli držet v detenci, republika by velmi rychle přišla na buben.

Synův dopis je výrazem šoku a zoufalství, který tahle událost v rodině způsobila. Bohužel ale obsahuje i hloupé a nepodložené představy, soudy a podezření. Sebedrásavější emoce nedává nikomu právo kohokoliv obviňovat bez důkazů.

Ta vražedkyně není "něco takového": je to normální člověk s povahovým defektem. Nic zvláštního. Zabila, je za to odpovědná, a půjde si to odsedět. Pak ji zase pustí. Jako každého jiného psychopata, který zabil. Drtivá většina už svůj čin nikdy nezopakuje. A kdyby přece jen, pak už by na ně čekal mnohem vyšší trest, a možná i doživotí.

o čem tady debatujete, ogaři? Někteří Češi se možná na diskuzi někdy vyjadřují homofobně. Ale skutečnost je jiná, každý má v kolektivu nějakého toho 4% a bere ho stejně za kámoša jako před tím "coming out-em". Máte pochod za práva gayů, a to je fajne. Máte registrované partnerství a pro mě za mě mějte si aji děcka, když se vám je podaří zrobit nebo adoptovat. Věřím tomu, že v některych familiach, kde su dva chlapi nebo dvě baby se muže mít děcko líp, než v nějaké zaostalé hetero-familii, nebo děcáku či u pěstitelounů, kteří to robí jen pro love.

Pro jeden slušný homosexuální pár vychovávající děti, je třeba pozměnit chování heterosexuální majority tak, že dík tomu počet "zaostalých rodin" poroste. Možná pomůžeme 1 děcku, ale na úkor odstrčení, poškození a zatracení stovek jiných dětí.

Adopce dětí homosexuály sebou nese plození dětí za peníze, kupčení s dětmi, kriminalitu. Tak rozhodně nevypadá ochrana zájmů dítěte.

Lži o právech a přínosech LGBT jsou ale jinak vcelku líbivé. Zvlášť, když se škody záměrně zamlčují.

"profesionální politický syn" nikdy nezklame

Účetní uzávěrka Proudu, který vypouští do médií LGBT mediální kampaně. Příjmy: vlastní zisk - tržby 8 tis. Kč, příspěvky 25 tis., členské příspěvky 11 tis., provozní dotace 900 tis. Výdaje: služby 536 tis., platy 382 tis.. To je tak plat 1 člověka na plný úvazek a provoz kanceláře.

Tedy, mohutný spolek LGBT s mimořádně vážnými společenskými tématy existující dík státní dotaci z veřejných peněz.

Já bych byl klidně pro, ať jim je daj do osvojení, však to pro ty děti bude lepší než ústavní péče... problém je v tom, že homosexuálové maj ty své pochody a podobně, kterých se plno homosexuálů ani nezůčastňuje. Ba naopak se jich zůčaštňujou takový ty slizcí chlápci v kožených policejních uniformách jak z modré ústřice a nebo samé tetované, opiersingované vyhulené máničky...

A to se pak nesměj divit, že je tak společnost bere, protože oni se tak prezentují a těch normálních co by si to osvojení přáli a starali by se, si nikdo nevšimne protože nijak nevybočují z řady.. žijí si své životy a nikdo o nich třeba ani že sou homosexuálové vědět nemusí (tedy ze širokého okolí) a v tom to je...

Takhle ale muzete mit vyhrady ke vsemu. Odborari, na ktere se tady nadava, taky vychovavaji deti a maji rodiny. To same fotbalovi fanousci. Jsou mezi nimi i ti normalni, ale bohuzel jdou videt ti, kteri delaji binec na stadionu i ve meste pri tech svych pochodech. A i ti maji sve rodiny a deti.

Zkuste byt trochu objektivni a nad veci. Z jednoho pochodu, ktery trva par hodin, delate aferu, ktera Vas zivi po cely rok. Pritom se mezitim behem roku odehraje mnoho spatnych a horsich veci.

jasne, lidskopravni diensbier, krnacova, marksova, barnevern a spol. povazuji deti za veci, ktere lze libovolne odejmout rodicum, zakazat jim styk s rodici a sourozenci a ko mukoli je pridelit.

lide nejsou veci, pani levicovi otrokari, ani jejich deti ne.

Pane Nováku, nechal jste se unést, a padají z vás hlouposti, viďte? Zkuste si to po sobě s klidnou hlavou aspoň jednou přečíst.

Drazí slovenští křesťanští bratři, problém má úplně jednoduché řešení:

ať nikdo nemluví druhému do jeho osobního života a hodnot, které vyznává. Nikdo z nás nemá na něco takového právo. Diktovat druhému způsob života je hluboce nemorální.

Katolickým rodinám nikdo neurčuje důvod ani způsob jejich existence, a nikdo je nenutí k jakýmkoli interním změnám a posunům. Mají samy sebe ve svých rukách.

Stejně tak ani žádným jiným rodinám, včetně těch homosexuálních, nesmí nikdo regulovat jejich partnerské vztahy.

Křesťanství nemá na rodinu patent, a nemůže tedy určovat její obecné zákonitosti. Mluvit může jenom o rodině své - křesťanské.

Žijeme v sekulárním světě, v němž církev nemá žádné privilegované postavení, a její hlas nenese o nic vyšší váhu ani hodnotu, než hlas kohokoliv jiného.

Existence rodiny a její podstata ostatně s křesťanstvím nemá nic společného: rodinné společenství je základem všech známých lidských komunit historických i současných, existuje koneckonců i v živočišné říši, a má velké množství podob i modifikací.

O tom, jaký typ rodiny je v konkrétní komunitě nebo civilizaci přípustný, rozhodují jen její zvyklosti a zákony. Vznikne-li potřeba, mohou se kdykoliv měnit podle společenské dohody - změny vyžadují jen diskusi s výměnou relevantních argumentů. Žádná tradice nikdy nebyla a není závazná, ani neměnná. Křesťanství kdysi zásadním způsobem změnilo stávající tradice ve třetině světa, jeho vliv ovšem slábne souběžně s tím, jak křesťanské tradice postupně ztrácejí na významu. Nemůže být pochyb o tom, že křesťanská éra jednou skončí stejně tak, jako skončily všechny známé civilizace. Nic ve vesmíru netrvá věčně: každé zrození v sobě nese svůj vlastní zánik. Tenhle princip nemá výjimky.

Tancujete tady na vraždě spáchané transsexuálem a máte právě teď potřebu soudit a lynčovat křesťanství? Vy vzdělaný homosexuální amoralista sekularista?

Jinak to popisujete opět příkladně. Tedy, homosexualita je klasická biblická špinavost a zvrácenost, která škodí majoritě a kouká její tradiční životní hodnoty patologicky pozměnit a tím zcela zničit. Pokud má majorita v tomto smyslu s homosexualitou cokoliv dělat, musí v prvé řadě vytěsnit ze společnosti škodlivé a manipulativní názory homosexuálů Vašeho ražení a lživou propagandu LGBT lobby.

Důvod, proč by si LGBT objektivně zasloužili jakoukoliv toleranci a podporu jsem z Vás tady za několik dní nevyrazil. Tvrdíte jen, že v případě egoistů z řad LGBT je podpora ze strany majority přece samozřejmost.

IDA LGBT - informační a dezinformační agentura LGBT lobby - zve všechny svobodomyslné radostné lidičky na Prague Pride 2016. Letos všichni radostně duhově oslavíme úspěšný útok transexuála s nekrofilním sadismem na zákaznici Tesca. Hrdinský útok jednoho z nás na bezvýznamného představitele sexuální majority si zaslouží mohutnou a radostnou oslavu. Určitě všichni přijďte. Majorita se nás konečně po zásluze začne bát!

Pane Drdo, vy jste ale nezmar! :-)

Sice neumíte říct, proč by útok transsexuála měl být jakkoli významnější než útok kohokoliv jiného, zato však dovedete diagnostikovat nekrofilní sadismus. Ujišťuji vás, že jste zase vedle. Podmínkou sadismu jsou projevy sexuálního uspokojení, podmínkou nekrofilie je erotická manipulace s mrtvolou. Pokud vím, útok v Tescu nenese ani jeden z uvedených znaků. Psychopat/ka prostě vzal/a z regálu nůž a bodl/a. Tečka. Lékaři nezjistili, že by s útokem nějak souvisel sex, řekl bych spíš, že neměli sebemenší důvod něco v tom směru zkoumat. Jelikož pachatel/ka není nemocná, je zbytek případu ve standardní kompetenci policie a justice.

Vy jste tuhle tragédii zneužil, abyste ji mohl primitivně paranoickým a absolutně nesmyslným způsobem spojit s Prague Pride. Dávejte si na takové věci pozor, nebo se z toho nakonec zblázníte!

Nejlepší řešení by bylo kdyby si Dienstbiera adoptoval nějakej páreček kterej by ho řádně proháněl až by si sednout nemohl.

http://www.tedeum.cz/2016/07/21/soud-potrestal-reholnice-za-propusteni-lesbicke-ucitelky/