Celkem 90 faktických tvrzení zaznělo během druhé a současně poslední společné debaty prezidentských kandidátů Miloše Zemana a Jiřího Drahoše. Na počet výroků by zvítězil současný prezident republiky, v pražském Rudolfinu jich divákům sdělil celkem 52. Jiřímu Drahošovi se ale lépe dařilo vyhýbat se výrokům zavádějícím a nepravdivým.
Z 52 ověřovaných tvrzení úřadující hlavy státu mluvil Miloš Zeman pravdu ve 25 případech. Čtrnáctkrát bylo jeho prohlášení nepravdivé, pětkrát zavádějící, ve zbytku případů neověřitelné. Vyplývá tak z tiskové zprávy projektu Demagog.cz.
Jiří Drahoš mluvil pravdu ve 30 z celkem 38 ověřovaných případů, třikrát se dopustil nepravdivého tvrzení, a pětkrát nemohl Demagog.CZ jeho faktický argument ověřit.
Jako nepravdivé bylo mimo jiné vyhodnoceno tvrzení Miloše Zemana, že se svým mluvčím Jiřím Ovčáčkem neprobírá obsah twitterového účtu @PREZIDENTmluvci. Ovčáček přitom v minulosti médiím sdělil, že účet spravuje po dohodě s prezidentem. V podobném smyslu se vyjádřil i hraní kancléř Mynář.
Zeman také nepřesně vzpomínal na loňskou návštěvu Královéhradeckého kraje, kde hovořil o dopadech poplatků za nemocniční hospitalizaci na průměrného českého seniora. Před kamerami České televize nicméně tvrdil, že jeho tehdejší výrok „o důchodcích vůbec nebyl“. Naopak v souladu se skutečností Zeman upozornil, že je politicky aktivní již 25 let.
Opakovaně se předmětem sporu mezi oběma kandidáty stalo přijímání kosovských muslimů. Vrátil se k němu Jiří Drahoš, opět s tvrzením, že (tehdy) premiér Zeman v roce 1999 nabídl pěti tisícům muslimům z Kosova místo v ČR. To hodnotíme konzistentně jako nepravdivé: jedná se o prohlášení tehdejšího šéfa diplomacie Jana Kavana, nikoliv Zemana, či jeho vlády jako celku. Navíc číslo pět tisíc v prohlášení zaznělo jako možná varianta, nikoliv závazek.
V debatě došlo také na financování kampaně obou kandidátů. Miloš Zeman do studia přinesl seznam dárců (spolku Přátelé Miloše Zemana), jejichž jména dosud nebyla veřejně známá. „Výroky v souvislosti s prezentovaným seznamem jsme byli nuceni označit za neověřitelné, neboť nemáme možnost, jakkoliv prokázat jeho kompletnost,“ řekl k tomu vedoucí projektu Demagog.cz Jan Tvrdoň. Stejného výsledku u podobného výroku se dočkal Jiří Drahoš. Také jeho kampaň nebyla dosud oficiálními místy prověřena.
