Co je to za ptákovinu?Vždyť hrstka "vyvolených"bude těmto nešťastníkům prodávat předražené zboží místo toho aby si zboží třeba koupili v akci v hypermarketu.To už jsou lepší Drábkovy S-karty,kde lze sledovat co si nakupuji

Nevím jestli to tak je, nebo ne. Ale poukázky by měly být na jméno, aby se s nimi nedalo obchodovat!

Překupníci by si samozřejmě nechali desátek a pobírači by zase byli znevýhodnění.

Poukázky nic nevyřeší. Koupí si boty nebo něco jiného co lze bez problému vrátit že jim to nevyhovuje, A poukázky jim určitě nevrátí.

ja si jen nedovedu predstavit, jak nekdo, kdo bydli v horni dolni a pobira davky v hmotne nouzi jede 80km do obchodu, kde za tytou poukazky nakoupi.

to zas bude kecu, ze si chudaci pro to jezdi autem, zatimco ti co musi makat na auto ani nemaji

Nevíte někdo, jestli prodej drogerie, cigaret a alkoholu za stravenky omezuje nějaký zákon nebo je to věcí prodejce? Vím minimálně o dvou obchodech v okruhu 5 km s různými majiteli, kde se to za stravenky nakupovalo běžně a bez problémů. Pravda, je to cca tři roky nazpět, nevím, zda se to od té doby nezměnilo. Ale myslím si, že ve specifických lokalitách se tací prodejci objeví.

Proto to budou asi jen vybraní prodejci, patrně větší obchodní řetězce, kde to hlídá pokladna.

To je sice hezke, treba to pomuze efektivnejsimu pouzivani tech penez, ale z hlediska statniho rozpoctu je to pakatel, lze si snadno vygooglit, ze vydaje na hmotnou nouzi cini cca 10 mld., kdezto treba na starobni duchody cca 350 mld. Jenze bohuzel vsechny snahy o reformu duchodoveho systemu jsou neustale blokovany..

Jaká snaha? Co je blokované? Jediné, co jsem zatím viděl bylo to, že pravicová vláda dala peníze daňových poplatníků na účty soukromých bank, které z toho měly mít velmi tučné provize. Opravdovou snahu tu žádnou nevidím.

...včera bylo vážení pozdě...

Už tak dávno udělali. Poukázky, které dosud dostávali, prodávají na bazarech a sociálních sítích způsobem: Stravenky v hodnotě 1400 prodám za 1200.

To ale prodávali i mnozí ne potřební.

Ti, kdo léta nepracují, protože prostě nechtějí, by měli dostat postel v ubytovně a právo odebrat tři jídla denně ve veřejné vývařovně.

Já bych je posílala do školní jídelny, to by je rychle vyléčilo.

Koukám že Češi si závidí i to ubohé existenční minimum pár tisíc na měsíc, neuvěřitelné.

Ve finále nás to bude stát mnohem více, protože se na tom napakují kamarádi od poukazů, stejně jako u sociálního bydlení, kde stát vydá 15 tisíc a rodina žije v pokoji na ubytovně, za který by nikdo z nás dobrovolně nedal ani trojku.

Chce to koncepční změnu a ne dále nepodporovat přisáté parazity, lichváře a exekutory, ale opravdu s těmi lidmi pracovat a pomoci jim.

Zatím děláme pravý opak, vyloučené lokality se zvětšují a počet lidí v nich hodně stoupá.

Všichni voláte po tvrdším přístupu a represi, ale to nikam nevede.

Co z bezdomovce, co z vězně a děcka v ústavu. Ten člověk bude nadosmrti přítěž a vězeň či dítě v ústavní péči jsou pro stát obrovské výdaje, místo příjmu z daní.

A není to jen jejich vina, to si přiznejme, to dítě co se narodí na ubytovnu nic neumí, nevidí příklad, pak ho strčí skoro automaticky do pomocné, takže nemá vzdělání, díky tomu a i pro svoji barvu nesežene pořádnou práci, takže dělá za minimální mzdu, což je sotva na přežití. Stačí aby něco nezvládl zaplatit a dorazí ho exekutor, co mu z pár korun udělá desetitisíce a nezabavitelné minimum 6500 nadosmrti.

A tohle je logický výsledek, vlastně to ani nemůže skončit jinak a lépe, v těchto podmínkách.

Přitom za ty prachy, co už nyní investujeme, by šlo mnohé změnit. Jen nesmí skončit v kapse kamarádů politiků a podvodníků jako dnes.

A teď mě klidně umínusujte, i když raději bych diskuzi a argumenty.

Tohle není o závisti. Oni dostanou v podstatě stejný příspěvek jako dřív, ale omezí se jim možnost si koupit chlast. Jestli chtějí chlastat, měli by si na něj vydělat, ale to se jaksi vylučuje.

Jinak ale souhlas, chtělo by to něco udělat. Třeba by se příspěvky mohly vyměřovat podle toho, jak se jejich děti učí ve škole. Ale ne jen podle známek, od "hrozbami motivovaných učitelů" ale na základě nějakého pravidelného přezkoušení před nestrannou komisí. Docela rád bych pak viděl člověka, který v životě nepracoval, jak přesvědčuje své dítě, že se musí učit. To by byla dobrá komedie, ale mohlo by to k něčemu dospět.