Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Ctnostný Petr

  15:00aktualizováno  15:00
Rozhovor s Petrem Pithartem v Lidových novinách z 5.ledna 2002 může být pokusnou sondou k ověření odezvy veřejnosti na případnou Pithartovu kandidaturu na úřad prezidenta ČR. V poslední době se o něm jako o možném nástupci Václava Havla hovoří stále více a jeho naděje na úspěch v soupeření s Václavem Klausem a kandidátem sociálních demokratů je vysoká. Nedá se očekávat, že by se podařilo před nejbližšími prezidentskými volbami provést změnu ústavy tak, aby byl prezident volen přímo občany. Výběr a volba nového prezidenta tak bude výsledkem gentlemen agreement mezi parlamentními stranami.

Čtyřkoalice bude mít pravděpodobně dost silnou pozici na to, aby vnutila svého kandidáta ostatním partnerům. Pithartovy akcie tedy stojí hodně vysoko. Odezva uveřejněného rozhovoru ukáže, jak by ostatní strany a zejména občané Petra Pitharta jako uchazeče o nejvyšší ústavní funkci přijali. Pochybnosti a spory určitě vyvolá jeho dlouholeté členství v komunistické straně. Paradoxně se proti němu budou obracet jeho pověstné ctnosti politika, nevyhledávajícího konflikty a opakovaně usilujícího o smíření nesmiřitelného. Budou obavy, že v případě nepředvídaných krizových událostí by mu zabránily energicky jednat a přijmout odpovědnost za případně nutná nepopulární opatření.
Obecně se má za to, že se Petr Pithart jako ústavní činitel nikdy nenechal vmanévrovat do situace, která by na něj vrhla třeba jen vzdálený stín podezření z nekorektního jednání. Zatímco Miloši Zemanovi uškodily takové záležitosti, jako byla cesta do Bamberku nebo kufříková aféra a někteří lidé nikdy neuvěří nevinnosti a nevědomosti Václava Klause o případech nestandardního financování ODS, Petru  Pithartovi se takové maléry vyhýbaly. Není však vyloučeno, že jedna temná událost přece jen tíží jeho svědomí.
V r.1997 uvedla Česká televize v pořadu "Nadoraz" reportáž o nepořádcích při financování přestavby Valdštejnského paláce na sídlo Senátu. Podle reportáže  měla stavební firma, která prováděla práce, vyfakturovat Senátu neoprávněně "maličkost" v objemu několik desítek milionů korun. A firma, která vykonávala stavební dozor, dodání díla potvrdila a dala souhlas k proplacení faktur. Neoprávněnému odčerpání peněz ze státního rozpočtu zabránila kontrola NKÚ, která toto "malé přehlédnutí" odhalila. Než byl podepsán závěrečný protokol z kontroly NKÚ, bylo již vše v pořádku. Příkazy k převodu finančních prostředků na účet dodavatelské firmy byly odvolány, neoprávněně vystavené faktury zrušeny a údajně byla přijata opatření, aby se podobný případ nemohl opakovat. Ukázalo se pak, že dodavatelskou i dozorující firmu najal kancléř Senátu bez výběrového řízení. Zlé jazyky tvrdí, že prý čirou náhodou šéfové firem byli jeho kamarádi. Dalo by se očekávat, že odhalené nepravosti budou mít dozvuky v trestním řízení. Podle trestního zákona zde vzniklo podezření z trestného činu. Vedení Senátu nebo NKÚ asi měla podat trestní oznámení. Nestalo se tak. Závěr vyzněl v tom smyslu, že se vlastně nic nestalo, protože nakonec nevznikla žádná škoda. Nicméně kancléř Senátu pak rychle opustil své místo.  Později proběhlo nějaké trestní řízení, vyvolané povrchně informovaným občanem. Podle neoficielních informací, jejichž věrohodnost nemohu ověřit, vyšetřovatel trestní oznámení odložil s tím, že nedošlo k trestnému činu.
V době, kdy se toto odehrálo, byl Petr Pithart  předsedou Senátu a svou autoritou zaštítil před veřejností výše uvedené řešení. Je možné, že zrovna tento případ ukazuje, jak se chová až do naivity slušný člověk, když se ocitne tváří v tvář darebáctví. Takový člověk nečeká od svých protihráčů, že by se mohli dopustit něčeho, čeho by on sám nebyl schopen. Samozřejmě předpokládá, že se k němu budou chovat stejně korektně jako on k nim. Když je pak zaskočen skutečností, chová se nepřiměřeně. Možná, že Petr Pithart v tomto konkrétním případě považoval vedoucího kanceláře Senátu za slušného člověka, který doplatil na to, že zapomněl na povinnou profesionální nedůvěřivost vůči kamarádům, kterou měl uplatnit, když vůči nim vystupoval jako protistrana v obchodněprávním vztahu. Pokud tomu tak je, byl by Pithartův postup  lidsky pochopitelný, dokonce ušlechtilý. Byl by přípustný, pokud by řešil útok na svůj soukromý majetek. Zde však šlo o peníze daňových poplatníků. Právě proto, že podezření padlo na vysokého státního úředníka, měla se celá záležitost řešit veřejně, tedy nikoli v prvé fázi zákulisní dohodou mezi vedením Senátu a NKÚ a v další, vyvolané neplánovaným vměšováním soukromé osoby, za zavřenými dveřmi vyšetřovatele a státního zástupce, ale před nezávislým soudem.
Nemám o věci tolik informací, abych mohl s jistotou tvrdit, že došlo k trestnému činu. Ale vím zcela jistě, že veřejné projednání před soudem by uchránilo Petra Pitharta před podezřením ze selhání, spočívajícího v porušení rovnosti občanů před zákonem. Ta byla porušena tím, že podezřelí v této kauze neskončili tak, jak by dopadl každý jiný občan, který by neměl to štěstí, že jeho selhání mimosoudně hodnotil ústavní činitel.
Od hlavy státu  očekáváme, že bude měřit všem stejně.       

 

Autor:


Hlavní zprávy

Nejčtenější

V Troji se zřítila lávka přes Vltavu, zranili se čtyři lidé

Pěší lávka u Trojského zámku v Praze se zřítila do Vltavy (2. prosince 2017).

Pěší lávka u Trojského zámku v Praze se zřítila do Vltavy. Čtyři lidé byli zraněni. Na místě zasahují záchranáři a...

Dvanáctiletý chlapec se nebál říct pravdu. Zachránil tím kamarádovi život

Dvanáctiletý Jaroslav Šísl (vpravo) zachránil život o rok mladšího kamaráda...

Dvanáctiletý Jaroslav Šísl pomohl zachránit život svého o rok mladšího kamaráda Jiřího Kadlece, který si při pádu těžce...



USA nad Koreu poslaly raptory. Evakuujte Američany, zní z Washingtonu

Jižní Korea a USA zahájily masivní společné letecké cvičení.  Na snímku stroj...

Jižní Korea a USA zahájily masivní společné letecké cvičení. Manévry odsoudila jako provokaci Severní Korea, která...

Severokorejské lodě duchů připlouvají k Japonsku, jsou symbolem bídy KLDR

Jeden ze člunů, které v uplynulých týdnech připluly k pobřeží Japonska.

Kritický nedostatek potravin a zahraniční měny přispívá k tomu, že je na pobřeží Japonska vyplavováno stále více silně...

Za zřícení Trojské lávky může správce, postupoval špatně, říká soudní znalkyně

Pěší lávka u Trojského zámku v Praze se zřítila do Vltavy (2. prosince 2017).

Správce Trojské lávky mohl podle soudní znalkyně v oboru stavebnictví Miloslavy Pošvářové předejít neštěstí, kdyby...



Další z rubriky

VIDEA TÝDNE: Jak vypadala krádež století i nahý muž žijící ve křoví

Krádež století: František Procházka na záběru bezpečnostní kamery nakládá peníze

Záznam krádeže století, při které zmizelo půl miliardy korun, nebo video o muži, který se rozhodl žít ve křoví a úplně...

Řidiče trápí sníh, na Moravě fučí silný vítr a na Vysočině hrozí ledovka

Sypací vůz s radlicí olomouckých silničářů.

Středočeské silničáře v neděli v podvečer zaměstnalo náhlé sněžení. Do terénu postupně nasadili prakticky všechnu...

Těžce dosažitelné dědictví. Virtuální majetek si Češi berou do hrobu

Ilustrační snímek

V Česku ročně zemře zhruba sto tisíc lidí. Těch, kteří měli nezanedbatelný majetek na internetu, bude přibývat. Jenže...



Najdete na iDNES.cz