Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 26. května 2005 do 15:25
OTÁZKA:
Dobrý den. Proč nemá rád Václav Klaus občanské iniciativy a proč nikdy veřejně nevystoupil se stejnou razancí proti komunismu, korupci a dalším nešvarům dnešní doby? Není to tím, že je pouze velmi schopný politik? Proč má u některých občanů takové zastánce? Máte informace, jaký byl jeho postoj ke KSČ před rokem 1989? Děkuji za informace.
Jiří Janoušek
ODPOVĚĎ:
to jsem odpovedela v otazce predchozí.Díky
26.5.2005 16:22
OTÁZKA:
Mám Vás rád! Cvičíte jógu?
Roman
ODPOVĚĎ:
Jogu jsem cvičila a dost dlouho, ale jenom jako cvičení, ne jako take duchovni zaměření. Nejsem ani vegetariánka, ani ... jenom denně doma jiz od svych l3 let cvičím. Tedy skoro denně a přitom posloucham rozhlas, abych neztrácela čas.
26.5.2005 16:24
OTÁZKA:
Dobrý den. Proč nemá rád Václav Klaus občanské iniciativy a proč nikdy veřejně nevystoupil se stejnou razancí proti komunismu, korupci a dalším nešvarům dnešní doby? Není to tím, že je pouze velmi schopný politik? Proč má u některých občanů takové zastánce? Máte informace, jaký byl jeho postoj ke KSČ před rokem 1989? Děkuji za informace.
Jiří Janoušek
ODPOVĚĎ:
Viz otazka predchozi. Asi se to opakuje omylem, diky.
26.5.2005 16:25
OTÁZKA:
Zajímalo by mne, jak se dívate na poslední výrok pana Paroubka, že zamezí prezidentu republika V. Klausovi v některých zahraničních cestách. Nezavání to něčím? Je snad chyba, že má jiný názor, než jistých pár pánů z úřadu vlády a 12 disidentů. Myslím, že jeho názory zdílí větší skupina obyvatel ČR. Budu se těšit na Vaši odpověď
LM
ODPOVĚĎ:
Pan Paroubek mu nemá co zakazovat. Asi to tak neřekl, protoze to nema pravo udelat. Prezident je podle ustavy netrestatelny. Myslim, ze je to paragraf 66 či tak nějak. Ale stejně jako on může říci svůj názor, tak názor mohou vyjádřit občané, tedy například nás dvanáct. A za disidenty je označil pan prezident, protože si myslí, že nás tím označením shodí a zdevalvuje. Jak vidíte, daří se mu to, i vy mne tak nazýváte. Disident je člověk, který nesouhlasí s hlavním proudem, a toto označení si nevymysleli disidenti sami o sobě, ale je to označení obecné -např. Miloš Zeman je z hlediska CSSD vlastně disident. Stejně jako my, tak obdobně je možné aby další skupina lidí, kteří souhlasí s tím, že nemáme podepsat ustavu a je proti občanské spolelčnosti a zastává názor, že všechna moc ma patřit jenom a jenom politickým stranám, obdobně vystoupila na veřejnost. Tak to zorganizujte - a můzeme pak o tom diskutovat. Ráda přijdu.
26.5.2005 16:37
OTÁZKA:
Dobrý den, nemáte pocit, že většina disidentů dnes žije ze slávy již dávno zašlé? (Nechci tímto ale jakkoliv znevažovat jejich práci.)
Karel Opratě
ODPOVĚĎ:
na to jsem jiz odpovedela. asi se to opakuje Siklova
26.5.2005 16:38
OTÁZKA:
Dobrý den, osobně považuji sektor NGO a občanská zájmová sdružení na reginálních úrovních za klíčový funkční prvek současného demokratického státu v Evropě. Jaký je Váš názor? Jak hodnotíte situaci v tomto směru u nás?
František
ODPOVĚĎ:
Věnuji se NGO , je to sektor, ve kterem se angazuji a prednasim o NGO na FFUK - jiz asi 1O let. Vyvíjí se docela dobře, lidi se rychle naučili jednat sami, a to mnoho politiků štve, protoze pak je malo potrebuji. Staci to :)? Považuji NGO take jako vy za opravdu treti sloup demokracie.
26.5.2005 16:40
OTÁZKA:
Dobry den, pani docentko. Me taky vytocil dost pan President kdyz to hlasil ale z jeho dopisu reagujiciho na dopis disidentu, tak prece neco tady je. Existuji takove spolky, ktere zneuzivaji sve funkce a nahnat strach urcite skupine lidi. Jak muzeme proti takovym spolku branit? Dekuji.
Marie
ODPOVĚĎ:
Určite, lidi jsou jenom lidi a urcite i v NGO lidi zneuzivaji svoje postaveni,... ale neplati to obecne. Alespon o tom nevim. Navic kontrola od ostatnich obcanů je snadna. zajdete si nekdy do nektere organizace a zeptejte se jich na vyrocni zpravu a jsou povinni vam ji ukazat, vysvetlit, jak peníze pouzili a pro koho, Zkuste to a napiste o tom, Zajdete třeba do Konta Bariery. Tam 3 zaměstnankyně ... mnoho práce všichni ostatní, co tam pracujeme to delame zadarmo A až takovou organizaci najdete, tak se mně ozvete a ja vám pomohu to zveřejnit. Určitě taky existují.
26.5.2005 16:48
OTÁZKA:
mozna trochu mimo. jako se divate na to, ze o tom, ze bez korupce neni mozne ziskat prakticky nic nad 5 000 000 vedi uz deti a ze to vidi jako nejjednoduchsi cestu k majetku? jak je mozne, ze 50% manazeru prizna, ze bez uplatku to v CR nejde, ostatni cti plzaka a nic se s tim nedela. neni to chore?
Petr
ODPOVĚĎ:
Je to spatne, ale tak proti tomu vystupte. Kdyz nabizel nekdo Petrovi Pithartovi uplatek, tak to okamzite ohlasil a bylo to projednano u soudu. Ale to se psal rok l991 či tak nějak. Já osobně jsem nikomu nikdy žadný uplatek nedala - a ani ho za nic nedostala. ale taky nejsem podnikatelka.
26.5.2005 16:50
OTÁZKA:
Dobrý den.
Považuji za (oboustranně) nešťastné "házet" všechny nevládní organizace do "jednoho pytle", ale vcelku s panem Klausem souhlasím. Souhlasím s tím ( a není to pouze názor můj nebo názor mé generace) že po roce 1989 se pomyslné kyvadlo vychýlilo na stranu lidských práv a dosud se do "středové" (vyvážené) polohy nevrátilo. Výsledkem je obecné tvrzení, "že každý má plnou hubu práv, ale žádné povinnosti". Jsem přesvědčen o tom, že základní - a naprosto nutnou - podmínkou fungování "nepolitické politiky", založené na aktivitě občanů a jejich sdruženích, je občanský pocit společenské a morální zodpovědnosti. Tento pocit společenské zodpovědnosti a morálky však u některých občanských sdružení postrádám. Zejména ekologická sdružení a jejich aktivisté, samozvaní a nikým nezvolení, - vědomi si své právní ani jiné nepostižitelnosti - využívají mezer v zákonech a svými požadavky dokáží terorizovat obyvatele celých regionů (klasickým příkladem jsou akce blokující - a ve svém důsledku prodražující - výstavbu dálniční sítě).
Přeji hezký den
K.Novák tata3@seznam.cz
ˇKarel Novák
ODPOVĚĎ:
Vsude jsou take lide hrisní. Kdybyste srovnal zneužívání moci a finančních prostředků u politických stran a u NGOs asi byste došel k závěru, že mnozí politici získávají svůj majetek z korupce. Chudák Standa Gross toho si vzal málo. Ale jak například mohl získat majetek ten, kdo ho kritizoval, tedy pan Kalousek, nebo Ivan Langer, když v Olomouci vlastne několik domů a přitom je mu 37 let a není to restituce??? Asi je koupil velice levně. Nebo pan Macek z ODS, když koupil knížní velkoobchod ... To byl jeden z prvních počátků. Tak totéž, ale v menší míře se vyskytuje určitě i v NGO s . Nevím, jak zelení terorizují, ale... když nebylo možné vyjádřit názor... tedy za vlády KSČ, tak zničili tehdejší straničtí podnikatelé celý sever Cech a Moravy a nenávratně. Uran dali zadarmo do SSSR, stavěli HUKO a pod. nesmysly.... nikdo se nemohl proti tomu postavit. Tak ted je lepší, když to zelení nebo kdo blokují a tím donutí lidi se nad tím zamyslet, protáhne se to ... třeba se zjistí, že není nutné ničit tu krajinu tak rychle. Demokracie je pomalá, kdyby byla zde diktatura, tak to jde rychleji. Ale chceme to? Vrátit lidem majetek a naučit je hospodařit, to je složitější, než jim ho sebrat. Zdravím.
26.5.2005 16:56
OTÁZKA:
Jaké společenské zřízení podle Vás podporuje nejvíce rozvoj lidské osobnosti? Jaké nedostatky nacházíte na západních demokraciích? Děkuji za odpověď
Roman
ODPOVĚĎ:
|Již Winstoj Churchil napsal, že ademokracie je nejhorší způsob vlády, tedy nejkomplikovanější, ale že dosud nikdo nevynalezl jiný a lepší. Demokracie je dohadování, jde to pomalu, ale tím, že musím přesvědčit ty ostaní, získat je pro svůj návrh, tak to musím více a lépe zdůvodnit ... a třeba se tím odstraní chyby.uRČITĚ DEMOKRACIE PODPORU ROZVOJ OSOBNOSTI - podobná jednání, jako jsou tady, se objevují i na Západě. I tam je korupce, i tam jsou politicé škandály ... i tam se hroutí vlády, ale .... jde to dál , nevraždí tam stát své vlastní občany a když chcete změnit vládu, tak se dá odstarnit i bez poprav .To snad stačí. A XX. stol právě proto, že ví o té možnosti zneužívání moci, tak vymyslelo řadu zákonů,včetně těch lidských práv, které omezují moc státu nad občany.
26.5.2005 17:02
OTÁZKA:
jaký je váš názor na ohodnocení manuelně pracujících? je diskriminační ohodnocení jejich práce oproti těm kteří studovali a tím jejich práce má ihned vyšší mzdové odměny.
Xaver
ODPOVĚĎ:
Vzdycky jsem si vazila kazdeho cloveka, ktery poctive pracuje a nedelim lidi podle dosaženého vzdělání ale podle jejich inteligence a morálky. A ta je mezi vzdělanými i nevzdělanými občas stejně dobrá a i stejně mizerná .A že by vzdělají dostávali ihned vyšší odměny ?? Naši studenti ,absolventi nemají ani průměrnou mzdu této republiky. jÁ mám plno titulů ale plat o čtvrtinu menší, než je průměrný plat v CR -Dcera lékařka má přijem vyšší než je průměrný plat, ale již je l8 let po promoci amá svoji praxi. Myslíte si že to lékaři dostávají hned ??? Nástupní platy lékařů jsou kolem l3.OOO měsíčně- a mnozí z nich pracují první roky- do první atestace- prakticky zadarmo. Tak nevěřte báchorkám.
26.5.2005 17:07
OTÁZKA:
Myslíte, že napomáháte pravici ? Vás + spolek p.Ruml & comp. považuji za ješity, kterým uplavaly hračky.
Kája
ODPOVĚĎ:
Ted to nenajdu. jsem v místnosti IDnes- na jejich počítači. zavoljte mne nebo napiste na e-mail domů
26.5.2005 17:08
OTÁZKA:
Dobrý den, paní Šiklová. Nedávno jsem na jednom ze zpravodajských serverů zaznamenala, že s Vámi měla proběhnout diskuse na téma začlenění starších občanů do pracovních kolektivů. Nemohu tento článek však najít, ačkoliv by mne velmi zajímal. Poradila byste mi, prosím? Případně bych si ráda na toto téma přečetla jiné Vaše publikované názory. Jinak děkuji za Vaše činění (mimo jiné za podpis pod dopisem pro VK), zejména Vaše postřehy v novinách si vždy ráda přečtu. Děkuji a zdravím, Olga Dvorecká
Olga Dvorecká
ODPOVĚĎ:
viz předchozí odpověd
26.5.2005 17:08
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že se obdivovatelé Václava Klause už nadobro podlehli kultu osobnosti? Ikdyž vystřelí naprostotou nesmyslnost (viz. naposled o nebezpečnosti obč. hnutí), tak to s ním nepochopitelně obhajuje i velká část pravicové veřejnosti ? Děkuji za odpověď
Martin Radílek
ODPOVĚĎ:
To není kult osobnostiJak vidíte z této diskuse, je zde svoboda a moznost kritizovat i prezidenta a to je dobre .Udelali jsme to anikdo nam nic neudelal. Tak se snazme tuto demokracii si uchovat.A je-li někdo stoupenec jeho nazorů, at ma pravo je taky vyjádřit. . \zdravím Jiřina Šiklová
26.5.2005 17:10
OTÁZKA:
Přeji vám hezký den.Jste velmi sympatická dáma, jejíž reakce na společenské události /ať už v TV nebo v tisku/ sleduji velmi bedlivě. Líbí se mi i vaše
názory týkající se postavení žen v současné světě . Jak vy osobně hodnotíte situaci na naší politické scéně ? Jste optimistka nebo spíše skeptička ?
Katka
ODPOVĚĎ:
\Jsem optimistická, nikdy tato republika nemela takove podminky, jako jsou zde dneska Věrte mne. 15 let je mír, jsme zacleneni do struktur Evropy a nikdo nas neohrožuje ... \jen my sami sebe svoji pitomostí. |jak vidíte z této diskuse, je možné zde psát a říkat všechno, Tak se nic neděje Budme rádi, ale nedržme pusu a angažujme se.
26.5.2005 17:12
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
