Audiokazetu, kterou má redakce k dispozici, nahrál na diktafon člen krajského výkonného výboru a zastupitel za ČSSD v Hradci Králové Jiří Nosek. Říká, že ho zkontaktoval člen galerky Miroslav J. "Postavil jsem před něj diktafon. A k mému překvapení on spustil a povídal a povídal," vzpomíná nyní Nosek.
Miroslav J. (jeho jméno redakce zná) na zhruba půlhodinovém záznamu říká, že pro Mrštinu pracoval jako vymahač v jeho nevěstinci Vyhlídka. Tedy v témž podniku, na jehož přestavbu dostal podnikatel za vlády sociální demokracie státní dotaci. Mrštinu popisuje jako mafiána a vyděrače, který mimo jiné obchodoval s bílým masem.
"Co jsem zjistil a co o něm vím, tak by se tím měl zabývat boj s organizovaným zločinem, protože mohu - ne s určitostí - ale mohu tvrdit, že toto naplňuje skutkovou podstatu, protože toto je doopravdy organizovaný zločin a mělo by se to řádně vyšetřit," říká například Miroslav J.
Na pásce třeba o politikovi ČSSD říká: "Volal, jestli bych mu nepomohl, že mu utekly nějaké dvě Polky." Od Mrštiny prý dostal dokonce i fotografii dívek. "Asi za dvě hodiny volal, že ty Polky jsou v Hradci, jestli bych tam nejel s ním, aby se mu něco nestalo... Měřím dva metry a v té době jsem vážil asi 250 kilo. Tak jsem vzbuzoval trošku respekt."
Popisuje také fungování nevěstince na Vyhlídce. "Všechny peníze, které zákazníci platí na baru. On si je nechává. A jednou za týden nebo za čtrnáct dní děvčata vyplácí. Dává jim z tržby 40 procent a 60 procent si nechává sám."
Miloslav Mrština říká, že jde o výmysly. Podle něj jde o komplot proti němu, který zorganizovali jeho političtí odpůrci uvnitř ČSSD. Obě možnosti jsou pro sociální demokracii problematické. Buď její člen provozoval nevěstinec, nebo někdo ve straně už v roce 2000 nechával vyrábět kompromitující materiály na kolegy.
Nahrávka kolovala vedením ČSSD
Když Jiří Nosek kazetu nahrál, uvědomil si prý, že má v ruce velmi ožehavé informace o stranickém kolegovi. Proto podal na Mrštinu trestní oznámení a údajně předal policii také kopii nahrávky. Originál si však nechal a přehrál jej krajskému vedení. Proč to udělal?
"Protože mne pan Mrština s několikaměsíčním zpožděním verbálně napadl, že jsem ho napráskal na policii. Tak jsme udělali takové volné sezení, kde si to zájemci mohli poslechnout," vypráví funkcionář.
Poslankyně a dnešní šéfka hradecké ČSSD Hana Orgoníková si na celou událost pamatuje matně. "Vzpomínám si, že mi tehdy pan Nosek říkal, že má nějakou kazetu a že ji dal na policii. Pak ji pouštěl zájemcům z krajského výkonného výboru," říká Orgoníková. Z obsahu si prý nic nepamatuje, ani to, zda kazetu vůbec slyšela.
Poslechem na schůzi krajského vedení však cesta výbušné nahrávky po ČSSD zdaleka neskončila. Kazeta se dostala až do rukou Petra Ibla, tehdejšího náměstka ministra vnitra Stanislava Grosse. A právě ze zdroje blízkého Iblovi záznam získala MF DNES. Petr Ibl potvrdil, že skutečně kazetu měl. Odmítl však říci, jak se k ní dostal a co s ní udělal.
Chtěli mě vygumovat, říká Mrština
Miloslav Mrština o kazetě ví a má pro celou věc pozoruhodné vysvětlení. Přiznává, že zná Miroslava J., který proti němu na záznamu svědčí. Tvrdí však, že za kompromitujícím materiálem ve skutečnosti stojí poslankyně Orgoníková, která spolu s Noskem zaplatila zločince, aby proti němu vypovídal. Pak prý využila svého vlivu a předala ji Grossovi.
Ten to však popírá. "Já jsem nikdy nic neviděl ani neslyšel. Já vlastně nic nevím," říká Gross nyní.
Mrština si však stojí za svým. "Oni to takhle zatlačili dál a chtěli mne vygumovat z této země," říká. Kazetu mělo podle něho i předsednictvo ČSSD, a tedy i tehdejší šéf strany Vladimír Špidla. "Psal jsem Špidlovi, ať mi ji dají, ten mi ale napsal, ať to řeším podle stanov strany," pokračuje rozrušeně. Jako důkaz ukázal MF DNES i dopis od tehdejšího předsedy Špidly.
"Tvrzení pana Mrštiny se samozřejmě nezakládá na pravdě a vůbec se k této záležitosti nehodlám vyjadřovat," reaguje Orgoníková.
Obvinění, že si falešný kompromitující materiál proti němu objednala Orgoníková s Noskem, opírá Mrština o notářsky ověřené prohlášení. V něm Miroslav J. své původní svědectví odvolává a naopak tvrdí, že mu Nosek s dalšími slíbil za smyšlenou výpověď peníze.
Notářský zápis MF DNES viděla. Mrština jej nechtěl předat k dalšímu zkoumání s tím, že jej vytáhne, až bude nejhůř.
Zajímavým svědkem je policista z protimafiánského útvaru, který se případem zabýval. Své jméno zveřejnit nechce. Podle něho brala policie svědectví Miroslava J. vážně a prověřovala je, dokud náhle nezměnil výpověď. Policista tvrdí, že to bylo na přímý nátlak a zastrašování Miloslava Mrštiny. Případ policie musela odložit.
Co by měla ČSSD objasnit
Existují tedy dvě verze případu a obě by měla ČSSD vysvětlit.
Verze 1: Nahrávka je lež. Miloslav Mrština se v tom případě stal obětí najatého zločince. Podle Mrštiny jej platila Orgoníková a významný krajský funkcionář.
Verze 2: Nahrávka je pravdivá. Pak je Mrština zločinec, kterého ČSSD nejen léta měla ve svém středu, ale ještě mu přihrávala státní peníze.
