Vladimír Špidla mluví o televizi Nova a jeho vzkaz není těžké rozšifrovat. Vládní koalice doufá, že nejmocnější médium v zemi, jehož večerní zprávy denně sleduje přes tři miliony Čechů, přece jen zmírní svou protivládní rétoriku.
Vláda i majitelé Novy sice shodně popřeli sobotní informaci MF DNES, podle níž už existuje dohoda o "vzájemném neútočení", redakci ji však potvrdily dva zdroje, z toho i jeden ministr vlády. Jisté také je, že spolumajitel Novy, skupina PPF, má pro uklidnění vztahů s vládou dobré důvody.
Dostál: Odvolejte ředitele
Ministr kultury Pavel Dostál (ČSSD) v pondělních Hospodářských novinách přiznal, že se již zhruba před čtvrt rokem sešel na obědě se zástupcem spolumajitelů Novy, finanční skupiny PPF (jméno si ministr již nepamatuje), a "varoval" jej před setrváváním Vladimíra Železného v čele televize. "Řekl jsem mu, že jestli někdo ohrožuje licenci Novy, je to Železný," řekl deníku HN Dostál.
Koaličním politikům nevadil jen Železného pořad "Volejte řediteli", v němž Železný napadal své politické i obchodní protivníky. V řadě rozhovorů Dostál i další ministři kritizovali jako zjevně nevyvážené i zpravodajské pořady - Televizní noviny, Sedmičku či Střepiny.
Dostál už pracuje na analýze, která by měla dokázat, že Nova soustavně porušuje zákon - a vysílací rada, kterou koalice ovládá, by pak měla rozhodnout, jestli to stačí na odebrání licence. Jenže tady začíná problém: sebrat licenci je velmi komplikovaný krok.
Například nedávno odvolaná rada sebrala v zimě 2001 licenci k vysílání TV 3, a to kvůli sporům se zahraničním investorem. Ale soud rozhodnutí rady zrušil a licenci vrátil. Navíc je zjevné, že se do takového střetu příliš nechce ani novým radním: "Představa, že rada může hned sebrat Nově licenci, je mylná," říká nový radní Václav Žák, kterého do rady prosazoval sám Dostál.
"Zpočátku bych prosazoval spíš defenzivní pozici. Už proto, že se stále vede mnoho sporů o to, komu Nova vlastně patří. Není jasné, komu bychom tu licenci vlastně odebírali," naráží Žák na fakt, že snad každou změnu majetkových poměrů uvnitř televize dodnes řeší soudy.
PPF nemá jen Novu...
Není-li hrozba odebrání licence tak akutní, proč by měla mít Nova důvod "brzdit"? Odpověď je prostá: skupina PPF má kromě televize Nova ještě řadu dalších zájmů, kvůli nimž má důvod být zadobře s vládou.
PPF například vede soudní spory o třicet procent akcií České pojišťovny, kterou také ovládá. Jejím "protivníkem" je ČSOB, která před třemi lety převzala padlou banku IPB, od níž PPF akcie nakupovala.
V kauze pojišťovny přitom ČSOB konzultuje se státem svůj postup - na špatné obchody IPB se totiž vztahuje státní záruka. V celé složité transakci jde o několik miliard korun a vstřícný přístup státu, například ochota k mimosoudnímu urovnání sporu, by se PPF hodil.
PPF má také zájem o obchody s Českou konsolidační agenturou. Jejím prostřednictvím stát prodává špatné pohledávky za desítky miliard, které v minulosti převzal od velkých bank. PPF se právě teď uchází o balík pohledávek za 62 miliard korun - nabídky uchazečů, kteří by pak mohli dluhy sami vymáhat, se pohybují kolem 1,5 miliardy korun. Být v nemilosti české vlády může být v těchto soutěžích velkým handicapem.
