Takže terorizující vláda chrání před terorismem.

Nevysměje. Uřeže hlavu

Na hrubý pytel, hrubá záplata. Tak to bylo, je a bude.

Ale část lidí je nevinná a přesto preventivně mučena. Tak jaký hrubý pytel? Zbláznil jste se? Nejsou to všichni teroristi, jsou mezinimi nevinní. Proto také byla většina z nich propuštěna. Propuštění a bez obvinění, by měli dostat vysoké finanční odškodnění za mučení.

Praktiky IS jsou daleko brutálnější a Guantanámo bych v žádném případě nerušil...

Zajimave je,ze mucili i komuniste jak v Sov.Svazu tak v Ceskoslovensku a to ne proti teroristum,kteri zabili a zabijeji dale nevinne civilni obcany ,ale proto,ze s jejich komunistickou ideologii vlastni obcane nesouhlasili.No a nasi nekteri obcane jim jeste davaji sve hlasy pri volbach.

demokrati humanisti rusaci fuj

zeme nejvetsiho obrance lidskych prav stejne se najdou trolove jako Horak, co to obhajuji

Siroky..Jestli IS teroriste dodrzuj nejaka lidska prava,tak s Vami souhlasim.Jenze jejich praktiky , zabijeni nevinnych lidi s lidskymi pravy,nema nic spolecneho.

Moje argumenty proti mučení jako součásti výslechů:

1. Je to nelidské a nehumánní. Spolu s kanibalismem a otrokářstvím to patří na smetiště dějin.

2. Je to snad pochopitelné ojediněle, v zoufalé situaci. V podstatě mučení, stejně jako sebevražedné útoky nebo lhaní, jsou nástroje slabšího. Dají se snad pochopit, pokud dotyčný prostě nemá moc na výběr. My ale proti muslimskému světu, natož proti polovojenským teroristickým bandám jakožto NATO netaháme za kratší konec provazu. Máme silnější armádu, silnější ekonomiku, lepší přesvědčovací pozici. Ve střetech mezi západem a muslimy umřely milióny muslimů poslední desítky let a tisíce lidí na západě. Tvrdit, že se musíme uchylovat k drastickým a zoufalým krokům, které pošlapávají naše zavedené mechanismy, abychom přežili, je hysterie.

3. Oslabuje to měkkou moc západu. Jedna z největších zbraní západu je, že my jsme demokratičtí, lidé u nás mají svobodu, jsme bohatí (protože mají svobodu), ženy a minority se u nás mají dobře, jsme moderní... Na ně to působí - tak moc, že jejich radikální kruhy ztrácí půdu pod nohama a tak se uchylují k teroru, v zoufalé snaze vyvolávat střety a konflikty, ve kterých najdou ospravedlnění pro své kruté a barbarské činy. Pokud přistupujeme na jejich hru a přejímáme jejich metody, tak je to prohra. Zbývá pak už jen ta tvrdá síla. Tvrdou silou samotnou se ten konflikt nedá vyhrát - ne když desítky miliónů muslimů žijí na západě. Ne bez šíleného krveprolití na obou stranách. A tomu se dá vyhnout, pokud budeme důsledně držet naši nadřazenost tam, kde ji díky práci našich předků máme. A to, že my jsme humánní a spravedlivější a demokratičtější a modernější, je jednou z našich obrovských výhod.

4. Je to extrémně snadno zneužitelné. Bez ohledu na hysterii vyvolávanou médii, největší nebezpečí pro obyvatele na západě nepředstavuje IS nebo jiná zločinecká sebranka, ale hrozba vlastních státních diktatur. Oproti počtu obětí WWII nebo komunistických diktatur, je teroristická hrozba naprosto směšná.

4. A jakmile se mučí při podezření z terorismu, je snadné rozšířit to na mučení při podezření z vlastizrady, z protistátní činnosti a i ta definice terorismu jde pořád rozšiřovat. Viz Ukrajina, kde se obě strany běžně obviňovaly z terorismu, viz Sýrie.

Americká "inkvizice" používá podobné způsoby mučení jako dřívější inkvizice, která používala železné panny, palečnice, škvaření chodidel.