Já to povím poněkud naopak..... pokud je něco schopno vyrobit Rusko, bylo by poměrně trapné a znamením neschopnosti, kdyby to neuměly vyrobit (a myslím tím vyrobit v běžném slova smyslu, nikoliv dle nějakých těch mezinárodních úmluv nad nějaké množství) země západního civilizačního okruhu a tím spíše, kdyby s tím neuměli pracovat čeští chemici, kteří jsou jedni z nejlepších v rámci NATO. Je to bouře ve sklenici vody.... Tady si naběhli poněkud Britové, protože osočit nějakou zemi a použít jako jeden z argumentů "jen oni to vyrábějí"... to příliš rozumné nebylo. Spíš by mě zajímala jiná věc - z jakých "veřejných" zdrojů tenkrát Rusáci vycházeli, když nás mezi těmi zeměmi jmenovali.

Nepletu-li se, tak paní mluvčí uváděla "otevřené zdroje NATO". Pokud nějaké konkrétní uvedla, tak u nás to novináři vynechali, tak jako obvykle.

pokud jsme svetova velmoc co se tyce protichemicke obrany a jsme zrejme nejlepsi na svete tak se to musi na necem naucit a nejak testovat ..takze logicky musi mit k dispozici kdejaky sajrajt takze logicky umime vyrobit i novicok v ruznych variantach..docela nechapu z ceho jsou lidi tak vyrizeni

Pokud provedu cílené kroky, kterými dosáhnu toho, že výsledkem té mé činnosti je nějaký produkt (výrobek), tak se jedná o VÝROBU. A to bez ohledu na to, jestli nějaká mezinárodní úmluva tento proces nazývá tak, jak ho nazývá. Je to jen hra se slovíčky tak, aby se obešly jiné mezinárodní normy, zákony či úmluvy, stejně jako to samé v rámci práva daného státu. V průmyslu a kdekoliv jinde se tomuto procesu výroby říká "vzorková výroba", např.

Mimochodem, je s podivem, že obviňujeme RF a její představitele ze lhaní... a následně lže premiér, vláda, zástupci tzv. demokratické opozice, armáda, civilní rozvědka... fakt super počin pro efektivní boj s dezinformacemi...

„OPCW nedokáže odhadnout, ani určit množství nervové látky, která byla použita v Salisbury 4. března 2018,“ uvedla OPCW, podle níž by se množství dalo pravděpodobně vyjádřit v miligramech, spíše než v gramech.

.

„Aniž bych znal přesné množství, bylo mi řečeno, že mohlo jít o 50 až 100 gramů, což je více, než je potřeba pro výzkumné aktivity na ochranu,“ řekl předtím Üzümcü (šéf OPCW) listu The New York Times a dodal, že pro laboratorní výzkum se používá nejvýše desetina zmíněného rozpětí.

.

Teď jsem ale úúúúúúplně zmaten.

.

A k tomu:

Německý odborník na chemické zbraně Ralf Trapp, kterého oslovila agentura DPA, v pátek uvedl, že se s novičokem experimentovalo hned v několika zemích. „Zcela určitě v USA, jistě i v některých evropských zemích a možná ve státech v Asii,“ uvedl toxikolog Trapp, který pracuje jako nezávislý poradce OPCW.

.

To jsou mi věci...

Chemical weapons watchdog amends claim over Salisbury novichok

https://www.theguardian.com/world/2018/may/04/chemical-weapons-watchdog-amends-claim-over-salisbury-novichok

A Zeman to vykecal.

Když v březnu Moskva označila Česko za jednoho z možným původců Novičoku, ředitel Vojenského výzkumného ústavu v Brně Bohuslav Šafář ČTK řekl, že otravné látky se v Česku vyrábějí výhradně pro laboratorní účely. Malé množství jich vyrábí i jeho ústav, ale má k tomu souhlas Organizace pro zákaz chemických zbraní (OPCW). Řádově jde o gramy, takže podle Šafáře nejde o výrobu, ale spíše o „laboratorní přípravu malého množství”, kvůli otestování jejich vlastností. „Prvotní analýzu k možnému použití nervových látek v Salisbury zpracovali pro NATO odborníci vyškovského Centra ochrany proti zbraním hromadného ničení. Umístění aliančního expertního pracoviště na chemickou ochranu v ČR potvrzuje, že naše armáda má v této oblasti výborné jméno,“ uvedla už dříve ministryně obrany Karla Šlechtová (ANO). Info o tom že jed umíme vyrobit máme od BŘEZNA tak proč teď ten povyk.

Protože premiér, vláda, zástupci tzv. demokratické opozice, armáda, civilní rozvědka tvrdili, že se tu Novičok nikdy nevyráběl. (pomineme diskutéry na netu) A dle mne evidentně cíleně lhali s ohledem na to slovíčkaření, že příprava vzorků těchto látek dle nějaké úmluvy není "výroba"...

Podrobné vysvetlenie rozdielu medzi prípravou malého množstva a výrobou malého množstva mi pomohlo konečne pochopiť rozdiel medzi záplavou a potopou. Ďakujem!

Kdyby mě Zeman aspoň normálního mluvčího.. vzkázal bych mu, ať nechá mluvit jeho. Ale takhle se jenom dá říct: Zemane, fakt už nemluv.

Z posloupnosti zemanových výroků a následné reakce představitelů Ruska je zřejmé, že Zeman pracuje na zakázku Kremlu a v zájmu Kremlu. Je dobře, že tento mstivý zapšklý geront nemá žádnou reálnou moc ani pravomoci. Může ale (bohužel) dělat ostudu, zasmardit svými postoji veřejný prostor a štvát naše spojence. Na jeho adresu bych měl jedinou věc: Čím dříve, tím lépe.

Ještě jedna věc. Já osobně si myslím, že jed použili Rusi. Ale to je můj osobních názor. Mezinárodní záležitosti podléhají jiným paragrafům.