Televize také musí stáhnout část další reportáže z Událostí, která se týkala Tykačova zastaveného stíhání v prosinci 2015. Za reportáž z pořadu Události se Česká televize (ČT) musí Tykačovi také omluvit.
Naopak za příspěvek v Reportérech se televize podle soudu omlouvat nemusí. „Odvolací soud se ztotožnil s žalující stranou v tom, že pořad uveřejněný v Reportérech byl tendenční proto, že zcela očividně ignoroval zásadu presumpce neviny,“ uvedla předsedkyně odvolacího senátu Veronika Křesťanová. Z celkového vyznění reportáže si podle ní divák odnáší sdělení, že se Tykač na tunelování CS fondů podílel.
Protože v době odvysílání reportáže byl ale Pavel Tykač stále stíhán, nemůže podle soudu žádat omluvu za nepravdivé tvrzení. „Jak je formulovaná, omluva není přiléhavá,“ vysvětlila soudkyně, proč Tykačův požadavek zamítla. Soud podle ní sám text omluvy nemohl takto výrazně upravit.
Reportáž z Událostí, za kterou se ČT omluvit musí, byla naopak odvysílána poté, co bylo Tykačovo stíhání zastaveno. Křesťanová podotkla, že velká část příspěvku je v pořádku, byla v něm ale odvysílána některá nepravdivá tvrzení. Konkrétně jde podle soudkyně o tvrzení reportérky, že CS fondy byly ovládané Tykačovou firmou Motoinvest a ocitování výroku svědka o tom, že iniciátorem podvodu je Tykač.
„Toto nemělo být odvysíláno v tomto znění ani dříve,“ upozornila Křesťanová. Pasáže proto musí televize z reportáže odstranit. „Za tyto pasáže ve fázi, kdy už řízení bylo zastaveno a jde tedy o otázku pravdy a nepravdy, byla omluva přiznána,“ doplnila soudkyně.
Televize se hájila tím, že jde o reportáže z oblasti zpravodajství a publicistiky a soud nevzal v potaz tok informací v jednotlivých příspěvcích. V reportáži v Událostech podle zástupkyně ČT navíc zazněla nosná informace, že Tykačovo stíhání bylo zastaveno. Soud podle ní také přehlédl obrazovou stránku pořadů a to, že některé záběry byly pouze archivní. ČT se odvolávala také na zájem veřejnosti, uvedla také, že Tykačovi nabízela možnost se v reportáži vyjádřit.
Obvodní soud pro Prahu 4 v minulosti Tykačovi přiznal omluvu i za příspěvek v Reportérech ČT, televize se podle tehdejšího rozsudku naopak nemusela omlouvat za některá tvrzení v Událostech. Proti rozsudku se tehdy odvolaly obě strany.
Kauza CS Fondů se táhne od roku 1997. Firma Umana tehdy získala z CS Fondů majetek v hodnotě 1,23 miliardy korun. Jako protihodnotu dostal fond téměř bezcenné akcie firmy Drůbež Příšovice. Peníze byly odčerpány z Plzeňské banky, která byla depozitářem fondu. Zpátky se je už získat nepodařilo, většina skončila na účtech v zámoří
Soudy v minulosti uložily za vytunelování CS Fondů čtyřem lidem nepodmíněné tresty od čtyř do osmi let vězení. Policie se zabývala i Tykačovou rolí v transakcích kolem CS Fondů. Státní zastupitelství jeho stíhání zastavilo.
