Silně pochybuji, že by se jednalo o zbraně na naši obranu. Horlivá podpora zbrojení spíš vypadá, že se se chystá cesta na východ a svůj úkol již máme přidělený. USA, jsou již dlouhým přešlapováním před Ukrajinou znepokojené. Stálo to mnoho a výsledek, je trapně malý.

Jsme ve špatném spolku.

K čemu? Nejslabším článkem obrany naší země jsou politici, už asi 600 let.

je to nákup pro imigranty - bojovníky IS v Evropě či pro potlačení demonstrací mířených proti imigrantům?

Investice do panduru a jen do panduru v poslední době ? K čemu jsou nám pandury proti cizí armádě, pakliže nejde hlavně o boj proti pěchotě. Kdo má v armádě pouze pěchotu? Proti obyčejným lidem to funguje taky a řekl bych mnohem lépe.

A hleďme, Bílý a pětiboký barák chystají další nějaký válečný zločin. Svému expedičnímu sboru zřízenému v Česku lživě nazývanému česká armáda, vydal pokyny k dovybavení potřebnému pro povinnou spoluúčast.....

Ja chapu, ze si elita si obcas musi bokem trochu privydelat a pri takovemhle nakupu by v tom byl cert, aby jim z tech miliard neco neuvizlo za nehty...

Zatimco ale zbrojime proti neexistujicimu nebezpeci ze vzdaleneho Ruska, invaze Evropy probiha doslova v primem prenosu a jakakoli technika, ktera se bude maximalne jen promanadovat na ruznych prehlidkach na tom nic nezmeni...

Posledni dobou se mi zda, jako by jsme zili v jakemsi paralelnim svete, kde je vse co dava smysl obraceno naruby...

Ta technika by byla naprosto dostačující, ale musel by jí někdo taky nasadit. Bojovníci IS po příchodu nemají nic, jediný Pandur by udržel hraniční linii od kopce k dalšímu kopci. Ale není vůle tu hranici bránit. Až se tady v klídku ozbrojí, bude už pozdě.

Armáda by si k té technice taky měla pořídit vojáky, je to možná prehistoricky názor ,ale cítím to tak čím dál tím víc.

Vždy jsem se domníval, že při volném pohybu osob v Shengenu, je hranice EU střežena alespoň podobně jako před naším vstupem. Chráněná hranice z důvodů vstupu nežádoucích osob. Dnes je tady veškerý světový bordel a vyhostit se ho povede pouze v případě, že něco provede a náhodou potká aktivní hlídku. Jižní státy mající tuto hranici střežit jsou do jednoho bohužel na hranici bankrotu a obávám se, že příspěvky ostatních států používají k plnění st.kasy.

Nojo, to je dilema. Nezbrojit nelze...a takhle zbrojit, to je také naprd.

Takováto technika je dobrá akorát tak na rozhánění demonstrací nebo domorodců někde ve třetím světě.

Ale pro nějaký skutečný konflikt s technicky vyspělým protivníkem? 

Byl bych zvědav, kdo ze zhýčkaných Evropanů by vlezl do takové ocelové rakve, která je dnes tak snadno zasažitelná ..a která by ho hned upekla zaživa. 

Leda jestli spoléhají na životem více otřískané imigranty..

Myslím, že mohla ještě klidně dosluhovat stará OT ..a výdaje na zbrojení měly jít hlavně na vývoj nějakých robotických vojenských vozidel.

Vůbec nevíte, o čem mluvíte. Tohle jsou bojové prostředky na nejvyšší technické úrovni. I koncepce počítající s robotickými systémy, které se mimochodem vyvíjí i u nás se spoluprací s armádou, počítá, že obrněné prostředky budou nutností. A stará OT už opravdu nevystačí.

na co je nato,armáda,vždy't nás obsazují za bílého dne s igelitkami v rukou a na západě požadují větší podporu než vyděláváme my

Těch 500 uprchlíků nás jako obsazuje?