Česká diplomacie aktuální vývoj v případu oznámila ve čtvrtek na svém Twitteru.
„Naši právní experti by měli navštívit britskou prokuraturu a ministerstvo spravedlnosti co nejdříve,“ doplnil na téže sociální síti ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Současně oznámil, že se sešel se sestrou zabitého Čecha v Londýně a ujistil ji, „že se případu jejího bratra intenzivně věnujeme a snažíme se dosáhnout spravedlnosti“.
Naši právní experti by měli navštívit britskou prokuraturu a ministerstvo spravedlnosti co nejdříve.
Příslib spolupráce je reakcí na nótu, kterou ministerstvo zahraničních věcí odeslalo minulý týden. „Britská strana nám slíbila, že po této nótě bude z jejich strany v brzké době následovat nóta další. Bude obsahovat bližší informace k případu,“ doplnilo ministerstvo (o rozhodnutí v kauze zabitého Čecha zde).
K případu se ve středu vyjádřil i předseda vlády Bohuslav Sobotka, který verdikt soudu ve svém vystoupení před poslanci označil za naprosto nepochopitelný. Dodal, že česká ambasáda v Londýně se obrátila na vrchního státního zástupce, který přislíbil, že vysvětlí okolnosti soudního líčení i možnosti dalšího postupu.
Praha v nótě žádala informace k případu
Zaorálek se kvůli osvobozujícímu rozsudku minulý týden v pátek setkal v Bruselu se svým britským protějškem Borisem Johnsonem. Tlumočil mu rozhořčení České republiky a žádal ujištění, že národnost oběti nehrála při rozhodování soudu roli (více o setkání šéfů diplomacie čtěte zde).
V diplomatické nótě Praha žádala poskytnutí veškerých údajů k případu, například pokud jde o obžalobu a přesné znění rozsudku. Žádá také o informace, jaké zákonné postupy je možné z české či britské strany použít k revizi procesu.
O případu z minulého září rozhodla porota předminulé pondělí. Devětadvacetiletý Raymond Sculley na Čecha, který žil v Británii řadu let, zaútočil podle záběrů bezpečnostní kamery řetězem s bezpečnostním zámkem na kolo a zasadil mu několik ran do hlavy. Pak nad svou obětí stál a podle svědků ležícímu muži řekl: „Podívej, cos mě donutil udělat.“
Čech podle pitvy zemřel v důsledku silného krvácení. Pachatel, který nebyl uznán vinným ani z úmyslného zabití, se hájil tím, že jednal v sebeobraně.
Bylo vše správně posouzeno? Zaorálek o pochybnostech v případu:
4. dubna 2017 |
