Bývalý středočeský hejtman David Rath
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 20. listopadu 2013 do 15:16
OTÁZKA:
Dobrý den pane doktore, Vy tedy musíte mít koule, ukázat se po tom všem ještě na veřejnosti....
Emil
ODPOVĚĎ:
Nevidím nic špatného, už vůbec ne statečného na tom lidem odpovídat na jejich dotazy. Rok a půl mi nasazovali roubík a šířili různé fámy (desítky milionů v díře, samopal...), polopravdy či zjevné lži - viz manipulace s přepisy odposlechů.
20.11.2013 16:02
OTÁZKA:
Držte se, i kdyby jste udělal jenom něco z toho obvinění, není to na deset let a už vůbec né na tak dlouhou vazbu. Je vám líto Buštěhradu? Díky
Dominik
ODPOVĚĎ:
Děkuji za podporu, zámku je mi skutečně velmi líto. Vadí mi, že kulturní památka dál chátra. Kdyby k té monstrakci nedošlo, tak dnes byl už opraven a za cenu obvykou. Sloužil by lidem a rozdával minimálně radost a krášlil celé kladensko. Takto je to ruina co možná spadne a také není jisté, zda se stihne peníze z EU použít na něco jiného v kraji, snad ano... Mimochodem i stovky lidí přišly díky těm razií o práci a to jak na rekonstrukci tak tím, že dotčené firmy vlastně krachují. U nás se s údajnou korupcí bojuje tak jako když masařku honíte po obýváku plamenometem. Fak hodně inteligentní a za hranicemi se nám smějí jací jsme "kabrňáci". Pokud to takto půjde dál, tak za chvilku bude z naší země už úplná troska. Nejdřív se toho hodně rozkradlo, teď zbytek doničí agilní represivní aparát co víc "mlátí" než myslí.
20.11.2013 16:10
OTÁZKA:
Co říkáte na to, že Vás pan prezident označil za zloděje?
Sivi.M
ODPOVĚĎ:
Pan prezident asi ví víc než ví prokurátoři a policie, neboť ti mě za "zlodějnu" ani nevyšetřovali a ani neobžalovali. Asi by toměl jít pan prezident říci soudu, že mě soudí za něco jiného a mohl by napsat i rozsudek, když to tak dobře ví. Proč se zdržovat nějakými soudy a vyšetřováním. Stačí mít informovaného prezidenta.
20.11.2013 16:13
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda máte opravdu pocit, že jste neudělal nic špatného a nepřijal žádný úplatek (myšleno v souvislosti s Vaší současnou kauzou)? Nemluvím o tom, zda je kauza politická nebo někým ovlivněna, ale zda si opravdu myslíte, že jste nepřijal úplatek (třeba i pro někoho jiného)?
Martin Kudrna
ODPOVĚĎ:
Nebylo za co přijímat úplatek. Naopak jsem zavedli na kraji několikastupňovou kontrolu a to jak cen obvyklých , ale i průběhu vlastních výběrových řízení. Tento systém nebylo možno obejít či ovlivnit, což vyšetřování ukazuje. Tento systém ušetřil z veřejných peněz 3/4 miliardy, což nikoho asi nezajímá. Když pořizovaná věc je za cenu obvyklou a soutěž je férová, nikdo ji neovlivnil, tudíž za co úplatek? a proč mě? když jsem do průběhu výběru vůbec nezasahoval a vlastně ani zasáhnout nemohl. Není to kompetence hejtmana.
20.11.2013 16:17
OTÁZKA:
Dobrý den pane doktore, pokud je pravda co tvrdíte, že všechny zakázky byli v pořádku, nic nebylo předražené ani zmanipulované, tak odkud se tedy vzaly ty desítky milionů nelezené u Pancové, Kotta či v krabici od vína ?
Benicio
ODPOVĚĎ:
To netvrdím já, to jsou závěry posudků soudních znalců a konstatování svědků - právníků a ekonomů. Taky jsem očekával, že původ peněz a jejich skutečný cíl objasní policie. Ta to neučinila a tudíž to není jasné a já to nevím.
Chci se s Vámi rozloučit, děkuji za otázky, omlouvám se, že všechny jsem nestih zodpovědět.Pěkný zbytek dne a zkuste se zamyslet nad tím, zda nám někdo krůček po krůčku bebere naši těžko nabytou svobodu a nedělá z Vás ovce co věří různým vznosným heslům o boji tu s tím či oním... děkuji
20.11.2013 16:22
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
