MF DNES informovala o Ventrubově kauze poprvé v dubnu. Ministr průmyslu Milan Urban ještě týž den Ventrubu odvolal z funkce.
Paradoxní je, že Ventrubova kauza nijak nesouvisí s kontrolní činností inspekce. O sto tisíc korun si podle obžaloby řekl za to, že prodlouží podnikateli Dušanovi Pivoňkovi nájemní smlouvu na restauraci v budově inspekce v Brně.
Nádavkem měl přidat i výhodný dodatek smlouvy, který by mu užívání prostor garantoval dalších pět let. Některých schůzek se zúčastnil i Dušanův bratr Radek Pivoňka, který vše oznámil policii.
Obžalobu na Ventrubu státní zástupce podal už 4. května, ale líčení dosud soud nenařídil. Při vyšetřování vyšlo nově najevo i to, že Ventruba nejspíš zneužil pravomoci, protože do jednání o smlouvě se neměl vůbec pouštět.
"Z obžaloby vyplývá, že právo nakládat s majetkem měl ústřední inspektorát v Praze," řekl Kutnohorský. Ventruba využil svého práva nevypovídat. "Kromě svědků navrhujeme jako důkazy i odposlechy," dodal mluvčí Kutnohorský. Avšak co v nich je, nevěděl.
V procesu žalobci navrhli jako svědka i nejvyššího šéfa České obchodní inspekce Jiřího Pěkného. "Policie u nás byla a chtěla některé podklady," řekl v pondělí Pěkný.
Petr Ventruba v pondělí sdělil, že na svědka Radka Pivoňku podal trestní oznámení za to, že lhal, když ho nařkl z úplatkářství. Radek Pivoňka na policii vypověděl, že Ventruba si říkal o úplatek opatrně - většinou posunky.
Třeba řekl podle Pivoňky, že potřebuje "podklady" a rukou naznačoval počítání peněz. Částku sto tisíc údajně napsal na papírek. Peníze nakonec předány nebyly.
