Soudce výši trestu odůvodnil tím, že Vlk byl sice v době loupeží policistou, ale po odhalení aktivně spolupracoval a snažil se vrátit poškozeným ukradené peníze.
Verdikt není pravomocný. Obhájce i žalobce si ponechali lhůtu na rozmyšlenou.
Expolicista Roman Vlk podle obžaloby od konce srpna do 11. října 2007 přepadl čtyři benzinové pumpy, sázkovou kancelář a bankovní pobočky v okresech Benešov, Pelhřimov, Příbram, Plzeň-jih a Klatovy.
Podle obžaloby ve všech případech ohrožoval obsluhu služební zbraní a nutil ji vydat peníze. Oloupeným firmám způsobil škodu od necelých tří tisíc zhruba do 35 tisíc korun.
Motivem činů byla podle znalce Vlkova neschopnost splácet dluhy a jeho závislost na blízkých osobách. Připustil, že se muž obžalovaný z loupeží a útoku na veřejného činitele může napravit a začlenit do společnosti. - čtěte Policistu obžalovaného z loupeží označil znalec za nezralého