ODPOVĚĎ: Petr Uhl byl trockistou (je to jistý druh velmi radikálního komunisty). Já sám jsem byl kritický k některým takzvaným disidentům. Můj boj prohraný není a všimněte se, jak Petr Uhl spolu s dalšími úporně brání zveřejnění materiálů a písemností po bývalé StB pod různými záminkami, jako jsou například lidská práva. Jeho role při při 17. listopadu byla velmi podivná a dle mého mínění nedůvěryhodná tak jak role jinmých disidentů, jejichž počínání by rozhodně nemělo být hodnoceno kladně. 5.3.2002 12:04

ODPOVĚĎ: Má tu nejlepší školu z praxe, jak totalitní a represivní složky mohou likvidovat totalitní odpůrce. Myslím si, že tyto zkušenosti může při studiu práv využít. 5.3.2002 12:06

ODPOVĚĎ: Člověk musí umět rozeznat zrno od plev, abyse sám nestal nějakou součástí dezinformační hry, ale myslím si, že využívání dezinformací je účinou metodou zpravodajských operací, ale samozřejěm jen při vhodné příležitosti. Psychika operativce, který takovéto aktivity provádí, musí být přiměřeně kvalitní, neboť je nutno počítat se zvýšeným psychickým vypětím. 5.3.2002 12:10

ODPOVĚĎ: Jeden z důvodů, proč chci, aby u projednávání byla veřejnsot, je ten, abych ukázal, jak současná justice pracuje a proč je můj kritický pohled na ni tak vyhraněný. Soustavěn prokazuji, že exponentni bývalého režimu stále setrvávají na významaných místech v justici a svá místa si mnohdy neustále ještě upevňují. Media jsou při této mé situaci důležitá a někdy i jejich kritický pohled může vyprokovat podnětný zájem. 5.3.2002 12:14

ODPOVĚĎ: Prijeti Jana Prince na vedoucí místo v BIS Olomouc bylo naprosto účelové, neboť tím, že tento člověk je velmi snadno kompromitovatelný, je o to více ovladatelný těmi, proti kterým já bojuji. Proto by bylo důležité, aby veškeré mé zpravodajské aktivity byly zveřejněny a je také důležité, aby soudní líčení bylo veřejné. Bývalé struktury StB mohou vyjadřovat nadšení nad tím, že takoví lidé jsou na vedoucích místech v BIS. Jen nad rámec si myslím, že by mohlo být Janu Princovi navrženo nějaké čestné uznání Zifčákovi KSČ za jeho podíl na mé likvidaci. Ale nutno uznat, že za Princem stojí ještě daleko vlivnější osoby, které měly zájem na mém odstranění z BIS. 5.3.2002 12:18

ODPOVĚĎ: Nevynechali jsme kromě jedné otázky ani jednu. Na všechny, co přišly, odpovíme. U počítače jsou svědci. 5.3.2002 12:19

ODPOVĚĎ: Už jsem na to odpovídal. Otázka byla téměř ve stejném duchu. Podívejte se, prosím, do odpovědí. 5.3.2002 12:21

ODPOVĚĎ: Samozřejmě s tím musím počítat. Má praxe z protikomunistického odboje a z destiletého půspbení v BIS je určitou devizou, abych této eventualitě snad dokázal čelit. Ale nutno jenom uznat, že jsem přece jen člověk a musím proto počítat se vším. 5.3.2002 12:24

ODPOVĚĎ: Je to tiskovina, o které jsem zprvodajsky prokázal a doložil, že za ní stojí bývalý důstojník StB Ludvík Zifčák (známý z Národní třídy jako agent provokatér, krycí jméno Růžička). Bruntálsko je kraj, kde je vysoká nezaměstnanost, proto tato tiskovina může být podnětem k vyvolání sociálních nepokojů, což by Zifčákovi a jemu podobným vyhovovalo k získání politické moci. 5.3.2002 12:27

ODPOVĚĎ: Před listopadem jsem jich zorganizoval několik. Například výsledkem jendoho výbuchu byla totální dekonspirace agenta StB a KGB Antonína Mikeše, jehož agenturní svazek je díky mé akci odtajněn a je k dispozici. Tento agent není v Cibulkových seznamech, o to je nebezpečnější. Obsah svazku to jednoznačně potvrzuje. Tento agent byl mimo jiné úkolován na osoby, které nesouhlasili se vstupem sovětských vojsk na naše území. Po listopadu jsem nic neodpálil, ale bývalé struktury StB proti mě soustavně rozehrávají zpravodajské hry a výbuchy spolu s dalšími organizují. Měl jsem ropracovanou akci a potřeboval jsem jen asi čtrnáct dní na to, abych dokázal, že za výbuchy v Přerově stojí bývalé struktury StB ve spojení s krajní levicí. V případě, že by k tomu došlo, upevnilo by to moji pozici v BIS a to nemohli bývalý exponenti potřebovat. 5.3.2002 12:35

ODPOVĚĎ: 1. Moje matka je dostala od jistého občana a uložila je do skříně a nechala je tam. Ten, který je donesl, věděl, že se o zraně zajímám, měl jsem zbrojní průkaz písmen A a G. Tuto věc bych mohl dokázat, ale tím bych rozkryl některé osoby, které patřily k mé agentuře, se kterou jsem pracoval. 2. Není to pravda, je to dezinformace cílená na mou diskrediatci a mé odstranění z BIS. Právě proto chci, aby můj proces byl veřejný a veřejnost se mohla seznámit s důkazy, o jaké svědky, tajné spolupracovníky StB a bývalé exponenty normalizace se důkazy opírají. 3. Tyto informace jsem dával najevo při svých rehabilitacích, čímž jsem situaci vyhrocoval a proto přepadová akce na mé obydlí, při které se snažili zabavit dokumenty. Mezi nimi byly plány a konréktní jména osob, které totalitní praktiky prováděly proti oponentům. Já jsem se nsažil na tyto lidi upozornit, kde byli tehdy a kde jsou dnes. 5.3.2002 12:44

ODPOVĚĎ: Děkuji za podporu. Určitě je to jeden z důvodů, proč se justice a policie snaží můj případ utajit. 5.3.2002 12:46

ODPOVĚĎ: Byl jsem Konfedearcí politických vězňů a KAN doporučen k práci v kontrarozvědce, neboť jsem byl nejmladší. Rod Mašínů byl pro mě jakýmsi vzorem jako pro celou řadu mnoho občanů tohoto státu. Má za to, že je nutno pozdvihnout morální úroveň naší společnosti, neboť polistopadový vývoj je tristní zvláště v souvislosti s vyrovnáním se z minulostí. Se Zdenou Mašínovou jsem se seznámil v souvislosti s mými rehabilitacemi protikomunistického odboje ze sedmdesátých a osmdesátých let, který se v některých detailech podobal odboji rodiny Mašínů. Děkuji všem za projevený zájem v této problematice, neboť mám za to, že si zaslouží zvýšené pozornosti. Nejde zde ani tak o Hučína, jde o věc. Na shledanou. 5.3.2002 12:53