Pro objasnění, proč šéf zelených vybíral nájemné skrze vlastní firmu, je nutno se vrátit na konec roku 1999. Martin Bursík tehdy řeší dva řekněme "rodinné" problémy.
O podíly v historických domech v Praze, které s bratrem získali v restitucích, se hlásí vzdálený bratranec z Venezuely. Roztáčí se kolo soudních sporů o tučné dědictví. Druhou Bursíkovou potíží je rozchod s manželkou Ivanou. Neodvratný rozvod znamená dohodu na rozdělení společného majetku.
V této atmosféře Martin Bursík společně s bratrem Jiřím zakládá firmu Ecoconsulting. Zabývat se chtějí, jak je zřejmé z názvu, poradenstvím v ekologii. Kromě toho si jako činnost zapisují i pronájem bytových a nebytových prostor.
A hned o měsíc později, v listopadu 1999, uzavírá Martin Bursík zvláštní smlouvu sám se sebou. Týká se domu na Malé Straně, ve Sněmovní ulici. Podepisuje ji jako pronajímatel (spolumajitel domu), i jako nájemce (spoluvlastník firmy Ecoconsulting).
K vyřizování těchto finančních věcí mu dává bratr Jiří plnou moc. Své firmě pronajímá část svého domu za 2,4 milionu korun ročně, tuto sumu později pod závazkem opravit fasádu snižuje na polovinu – na 1,2 milionu. Ty samé prostory Ecoconsulting pronajímá dál, ovšem už za nejméně tři miliony korun ročně. Tím Bursík dosáhl jednak nižší daňové sazby (firmy platí míň než fyzické osoby) a také si mohl z příjmů odečíst více nákladů. Jinými slovy: více peněz mu zůstalo v kapse a méně odvedl na daních.
Soukup: Stojím za Bursíkem
Nelegální to není, zákony to umožňují a dělá to tak spousta majitelů domů. Dokonce bývalý Bursíkův daňový poradce Jaromír Soukup, jejž šéf zelených viní z udání na policii, ve středu prohlásil:
"Co se týče daňových záležitostí, o ničem nezákonném nevím. Při vyšetřování budu stát za svým bývalým klientem i přes jeho útoky na mě."
Kolik přesně Bursík ušetřil a zda se tím dopustil daňového úniku, nyní zkoumá finanční úřad a policie. Kromě šetření na daních se pronajímáním domu přes Ecoconsulting Bursík mohl snažit předejít dvěma dalším věcem.
Zaprvé: dům získaný v restitucích sice nespadá podle zákona do společného jmění manželů, ale výnosy z nájmů ano. Při rozvodu se tedy měl s manželkou o nájem podělit. Ovšem kromě peněz inkasovaných Ecoconsultingem.
A zadruhé: kdyby v soudním sporu s venezuelským bratrancem o dům přišel, musel by mu zpětně vyplatit i vybrané nájemné. Zas kromě toho "schovaného" ve firmě. Bratranec Jiří Schidlof skutečně částečné podíly ve dvou domech získal. Po dlouhých tahanicích s Bursíkem se letos v červenci konečně dohodli: Schidlof přenechal celý dům ve Sněmovní ulici bratrům Bursíkovým, oni mu oplátkou nechali dům v Revoluční.
"Vlastně si jen navzájem vyměnili své podíly v domech," řekla ve středu Schidlofova advokátka Violeta Jiráčková. Sám Bursík se k nové aféře nevyjadřuje – stále je na konferenci v Indonésii.
