Líbí se mi jak lidé ze západu přesně vědí co je pro žití na východě důležité.

No a co? Tohle je úplně v pohodě

Dobrý plán

Každá sjezdovka silně poškozuje přírodu. Málokdo si uvědomuje jak moc. Je fuk jestli v bulharsku či v rakousku.

Proč v Alpách mohou být krásné sjezdovky v souladu s přírodou a zrovna Bulhaři mají žít ve skanzenu? To je spíš útok konkurence.

Kdo ví...ale vídáte v Alpách kolem sjezdovky husté lesy? Možná to bude nadmořskou výškou...

Vykácejte všechny lesy,ať máme co nejvíce sjezdovek.

Pak se nedivme, že nás ničí povodně.

jestli dobře chápu obsah článku, tak zachování 92,4% rozhlohy parku má naprosto katastrofický dopad proti zachování 99,4%, btw o "uznávané odbornici" Rakovské ani google nenašel skoro žádné info.

Nebudou ti ochránci přírody v bulharsku placeni od prvozovatelů lyžařských areálů v Alpách, aby bojovali proto možné konkurenci?

Že by evropští turisté frčeli na víkend o ticku dál kvůli levnějšímu skipasu a horším službám? To snad ani Češi... horší služby už mají doma...levnější pravda ne vždy. Zato Špindl je samozřejmě centrální srotiště Háj Sosájety. Možná tam patřilo spíše š, žeano...

Kdyby tzv. ochránci přírody řádili už před 30 nebo 40 lety, tak by v rakouských, italských, francouzských a švýcarskych Alpách nevznikla snad ani jedna sjezdovka a ani jedna lanovka.

Hezky vykácet, nastříkat umělý slaný sníh, aby déle vydržel, krásně vybetonovat parkoviště a vyasfaltovat příjezdové cesty. Vychcípou nejen medvědi, ale i lidstvo. Příroda je už na...ná dost.

Kolik procent celkové plochy tvoří ty příjezdové cesty a parkoviště? Nehledě na to, že parkoviště jsou často šotolinové a asfaltové cesty staví lesáci i bez lyžařských areálů (pro těžbu dřeva, pro obslužnost lesa).

Jak to jen dělají třeba v Rakousku? Sjezdovek jak nakakáno a nikdo nekvičí.

Přesně tak. V Rakousku je cca. 20 tisíc kilometrů sjezdovek a běžkařských tratí. Tam medvědy neruší? Jak to dělají? Asi už zvěř vyhnali? A ted jim nejde pod "fousy" ,že chtějí lyžaře přilákat i jinam?