V novém orgánu bude zasedat 46 lidí z více než dvou desítek federálních agentur. Poprvé se sejde v pátek.
Jedním z jejich úkolů bude prověřit některá rozhodnutí vlády učiněná od roku 2009 a zhodnotit, zda některá z nich nebyla motivována politicky, ačkoliv vědecké poznatky doporučovaly jiný přístup
Biden oznámil plán na ustavení skupiny již po lednovém nástupu do funkce. Jeho motivací byly stížnosti a obavy některých expertů, podle nichž Trumpova administrativa při svých rozhodnutích často nehleděla na zjištění a doporučení vědců, a namísto toho se rozhodovala podle toho, jak to pro ni bylo politicky výhodné.
„Chceme, aby lidé mohli věřit tomu, co jim federální vláda říká, ať už jde o předpověď počasí, informace o bezpečnosti vakcín, cokoliv,“ řekla Jane Lubchencová z kanceláře Bílého domu pro vědu a technologie.
V roce 2019 například vypukla takzvaná Sharpiegate, kdy Trump v Bílém domě prohlásil, že velmi silný hurikán Dorian zasáhne rovněž stát Alabama. Jeho výrok však rozporovali meteorologové včetně federální Národní meteorologické služby (NWS). Trump nicméně trval na to, že hurikán Alabamu zasáhne a o několik dní později vystoupil s oficiální mapou předpokládaného průběhu masivní bouře, do níž byla lihovým fixem dokreslena linie, jež skutečně část Alabamy obsahovala. Hurikán na stát nakonec neudeřil.
Trump zakázal slova „založeno na vědě“, „transgender“ nebo „diverzita“ |
Řada expertů rovněž tvrdí, že předchozí administrativa reagovala loni příliš pozdě a nedostatečně na varování vědců ohledně rozvíjející se pandemie covidu-19. Podle některých odborníků se chtěla vyhnout ekonomickým uzávěrám kvůli obavám, že Trumpa poškodí před blížícími se prezidentskými volbami.
„Je nemožné udržet vědu zcela bez vlivu politiky. Ale můžete se co nejvíce snažit tento vliv zmírnit,“ řekl historik Douglas Brinkley z Riceovy univerzity. Bidenova administrativa se podle něj sice snaží, nicméně nepřistupuje ke snaze obnovit důvěru veřejnosti k vědě správným způsobem.
Historik vidí problém v tom, že se plánované zpětné hodnocení rozhodnutí minulých vlád bude zabývat jen administrativami Baracka Obamy a Trumpa. Brinkley by však navrhoval zhodnocení rozhodnutí sahajících až k roku 1945.
Úmrtí na covid v USA mohlo být méně, Trumpa nešlo poslouchat, řekla expertka |
Otevřené přehlížení vědeckých doporučení lze podle něj totiž vypozorovat například za éry Ronalda Reagana v 80. letech, kdy se velké korporace začaly ohrazovat proti stále vlivnějšímu environmentálnímu hnutí, které podle nich požadovalo zavádění příliš tvrdých regulací podnikání.
Podle činitelky Bílého domu Alondry Nelsonové se však chce nová skupina soustředit především na budoucnost, a ne na minulost. „Každý úřad bude muset skutečně prokázat, že jsou jeho rozhodnutí postavena na nejlepších dostupných vědeckých poznatcích,“ řekla.
