Rozhodly posudky psychologu. Ale uz prestali informovat, ze zrovna jeden psycholog, ktery ten posudek psal, si vzal jednoho chlapce do sve pece. Divne, ze?

Vzhledem k faktu,že jsem v Norsku nějakou dobu pobýval,myslím,že Norská sociálka neustoupí ze svého stanoviska.Tedy jen do doby dokud jí to nenařídí soud.Samotné vyjádření paní Michalákové,že občas plácla děti po zadku přímo do kamery ji zajisté nepomůže.Myslím,že ČR by měla jednat v duchu žádosti o vydání svých občanů zpět do vlasti.Nelze dle mezinárodních úmluv zadržovat jakéhokoliv občana cizí země na svém území s vyjímkou trestního stíhání.Pokud se tedy někdo ohání faktem,že nemáme s Norskem smlouvu co se týče dětí a že  Norsko není členem EU mělo by se tedy pamatovat na jiné mezinárodní dohody.Není tak těžké je aplikovat případně tuto věc předat mezinárodnímu soudu pro lidská práva.Nechápu proč už tam žaloba na Norsko není.Možná se někdo bojí proti Norsku vystoupit se silnějším důrazem v politické rovině aby náhodou Norsko nestoplo příspěvek z Norských fondů pro Českou republiku.

Norsko je signatářem Úmluvy o právech dítěte, takže by mělo postupovat podle ní. Nepostupuje.

Pokud bude paní Michaláková po všech obstrukcích v Norsku nakonec úspěšná u ESLP, tak to ještě nic neznamená, protože norské bestie nerespektují ani rozsudky evropských soudů.

Je to ohavné a jezdit s dětmi do Norska je obrovské riziko.

Norští sociální pracovníci Barnevernet dělají to, co dělají každý den, unášejí děti

https://www.youtube.com/watch?v=yEGzBcbYWgw

Korupce, zneužívání moci a parlamentní volby v 2013 - http://www.midtibuskerud.no/-/bulletin/show/794185_korrupsjon-maktmisbruk-og-stortingsvalget-2013?ref=checkpoint

Norsko a nechvalná historie rasové hygieny - http://jdem.cz/brjdn8

http://pravyprostor.cz/kde-je-moje-dite-otevreny-dopis-velvyslanci-norska-v-ceske-republice/

kauza z pohledu dedečka chlapců.

No tedy ti Norové jsou vskutku sexuální devianti navíc prolhaní jak ruská televize, takže tyhle bajky o tom že otec je homosexuální pedofil, navíc psychopat,  který to strká dětem do zadku a úst a současně že matka je heterosexuální pedofilka, navíc psychopatka,  která dětem strká do obličeje pipinu, tohle by nevymyslel ani ten nejlepší tvůrce pornofilmů pro devianty, to je asi taková pravděpodobnost jako zásah meteoritem 2 x za sebou. Navíc u otce  by se dala takováto deviace a psychopatie, zjistit vcelku snadným vyšetřením.

Mohl bych z vlastní zkušenosti tyhle norské devianty ujistit,  že normální rodiče nepociťují ke svým vlastním dětem žádné  sexuální touhy, a tohle platí pro jakoukoliv  sexuální orientaci. Vlastní potomek je zkrátka pro člověka který není vyložený psychopat absolutní tabu.

http://web.svobodni.cz/clanky/otevreny-dopis-petra-macha-ministryni-prace-a-socialnich-veci-michaele-marksove-tominove

fascinujje me, ze se dosud ta ministryne ani neomluvila ...

Ten titulek je naprosto zavádějící, ve skutečnoti ti znalci jsou partnery tedy  se jedná de fakto o posudek jediného znalce, který kupodivu postačil i u odvolacího řízení

Pokud nějaký znalec z oboru psychologie napíše toto, cituji:

"že pokud bude soud vycházet z předpokladu, že „paní Michaláková se nepodílela na sexuálním zneužívání“, dá se uvažovat o jejím kontaktu s dětmi, který by však měl být omezený jen na jedno či dvě setkání ročně"

Tak to je evidentně "znalec" který studoval zřejmě v Plzni práva a dneska dělá znalce psychologa.

Jak si může znalec dovolit při posudku nerespektovat fakta, tedy že policie zjistila že k zneužívání nedošlo,  jak může odborník psycholog doporučovat omezit kontakt matky s dětmi na jedno či dvě setkání ročně, to je evidentně naprosto úmyslná snaha zpřetrhat citové vazby dětí k matce, to není ani v zájmu dětí ani v zájmu matky, tihle "znalci" evidentně pracují v žoldu něčeho jiného než zájmy dětí, to spíš opravdu vypadá na obchod s dětmi.

Co až  takhle "vychovaný" člověk jednou zjistí že byl ukraden matce a všem příbuzným, to si Norové takto vychovávají další Breiviky.

Až na malou drobnost. Breivika vychovávala sama matka, která jeho výchovu absolutně nezvládla.

Jeden z možnách závěrů (spekulací): A třeba právě proto to s ním dopadlo tak jak to dopadlo...

Podle mluvčí ministerstva zahraničí Zuzany Opletalové se Škrlová v Norsku vydávala za třináctiletého Adama. Policisté pátrali po údajně týraném českém chlapci, nakonec však zjistili, že domnělý hoch je ve skutečnosti třiatřicetiletá žena. Vokuš potvrdil, že Škrlová v Norsku vystupovala pod změněnou totožností.

Barbora Škrlová údajně přicestovala do Norska koncem léta spolu s pětičlennourodinou. Část rodiny poté odcestovala zpět do ČR a Škrlová se začala vydávat za třináctiletého syna Adama. Od září dokonce navštěvovala školu Marienlyst v norském hlavním městě Oslo.

V polovině prosince kontaktovala česká Linka bezpečí ministerstvo s tím, že se na ni obrátil chlapec z neznámého dětského domova v Oslu, který je prý týrán a zneužíván svým otcem. Norská policie již tento případ řešila. Chlapec však z dětského domova zmizel a policie po něm vyhlásila pátrání.

Záhadný otec

Otec rodiny, s níž do Norska přicestovala, Škrlové ke změně identity zřejmě napomáhal a byl po útěku z dětského domova zadržen, uvedla Opletalová. Nejprve pro podezření z týraní údajného "Adama" a poté pro matení policie.

Podle několika na sobě nezávislých zdrojů byl údajným otcem Škrlové bývalý šéfdramaturg Východočeského divadla Martin Fahrner.

Snad by bylo dobré aby matka postoupila zcela nezávislé vyšetření u nás, aby se buď potvrdilo nebo vyvrátilo,  že to je patologická osobnost nezůsobilá vychovávat vlastní děti.   

"Důvody" co uvedl ten partnerský  ve svých posudcích, jako že matka  prý nemá dostatečnou citovou vazbu na děti, to opravdu nevypadá na psychopata neschopného vychováta děti, tohle by tihle šamani mohli prohlásit o kterémkoliv rodiči. Pokud tak v Norsku záleží na citových vazbách tak proč potom dělají opak, tedy naprosto záměrně zpřetrhávají citové vazby mezi sourozenci a mezi matkou a dětmi, příbuzenstvem a dětmi. Jaképak asi mají děti citové vazby u zcela cizích pěstounů, může být že vůbec žádné a že si Norové vychovávají další Breiviky. 

Mě v tom posudku zaujalo vyjádření "i kdybychom předpokládali že matka se nepodílela na zneužívání dětí", to tedy znamená že tihle dva šamani jaksi nerespektují to co vyšetřila policie, tací podivíni by ovšem dělat posudky které rozhodují o osudech dětí rozhodně dělat neměli.

Je to len hnusny biznis cela tach ich adopcna polityka.vyhrazat sa,ze ak sa to medializuje tak sa to zhorsi je svinstvo naa ktore treba odpovedat len radikalne.skor ci neskor sa najdu rodicia co urobia akciu a la charlie v Bavernete a mozno norsko a dalsie krajiny,kde toto svinstvo zalozene na penizoch prebieha,prehodnotia adopcnu polityku..a vlastne v norsku,britanii do 30 rokov budu ich nevlastni spolubcania rezat hlavy trollom v mene alaha..

"Šance je, pokud se matka postaví k záležitosti zodpovědně. Udělejme tlustou čáru, nekopejme zákopy a hledejme konstruktivní řešení," uvedl Kapitán. Podle něj by Michaláková měla prokázat svou způsobilost, jen návrh na revizi minulých rozhodnutí norských institucí prý nestačí.

Sledoval jsem rozhovor s ním na ČT24 a jediné co ho probudilo je to, že Barnevernje  je soukromá společnost. Jinak to vypadalo, že hledá důvody proto aby nemusel nic dělat. Určitě není člověk, který by hledal způsoby a třeba i novém, jak těm dětem pomoc.