Tímto počínáním se měli podle obžaloby dopustili trestného činu nedovoleného podnikání, za což jim hrozilo až tříleté vězení.
Soudu se však v průběhu rok trvajícího procesu nepodařilo obviněným prokázat úmysl a proto je na konci loňského června osvobodil.
"Nebyl naplněn jeden ze znaků skutkové podstaty trestného činu, v tomto případě šlo o úmyslné zavinění. Proto jsem nemohl obžalované uznat vinnými," odůvodňoval tehdy vynesení rozsudku zlínský soudce Ivan Holík, který kauzu řešil.
Jeho závěr nyní potvrdila i odvolací instance. "Odvolání bylo zamítnuto. Rozsudek proto mohl nabýt právní moci," uvedla vedoucí trestního oddělení brněnského soudu Alena Stodůlková.
Připomněla, že poslední možností, jak by se dal osvobozující verdikt ještě zpochybnit, je podat stížnost pro porušení zákona. K tomu však podle Stodůlkové dochází pouze ve zcela vyjímečných případech a je nepravděpodobné, že by Čubova kauza patřila mezi ně.
Potvrzení rozsudku ze Zlína proběhlo v průběhu jediného hlavního líčení. Nebyly předvolání žádní noví svědci. Krajský soudní senát pouze přezkoumal spisový materiál po procesní stránce.
Bývalý šéf slušovického družstva František Čuba. |
Bývalý šéf slušovického družstva František Čuba. |
Bývalý šéf slušovického družstva František Čuba. |