Přišel čas zakázat politickým neziskovkám financování z ciziny!

Naopak, je dávno po dvanácté přestat je financovat z našich veřejných rozpočtů. Ať si je Soros klidně podporuje (když to bude zveřejněno), aspoň nám trošku zvednou HDP, ale je absurdní platit si ničitele své kultury z vlastních daní.

A internatonal ondračka lhát může?

V čem?

Jourova konej!

Jo jo,soudruh soudce se zastal soudruha estebaka Burese, že mě v tomhle státě vlastně už celkem nic nepřekvapí...jen tak dál v tom českém absurditane! ANO,už je líp

Že jo? Taky si myslím. Teď jen ještě sestavte blacklist těch "soudruhů soudců", ať v tom máte vy "demokrati" jasno. Uděláte si na to nějakou komisi? Navrhuji Kalouska do čela, to je ten největší zachránce demokracie u nás a pes už po něm neštěkne - bude mít z funkce radost.

Před časem mě byl, jako urážlivý, následující příspěvek smazán:

Čistě hypoteticky, vám by nevadilo, kdyby byli na místě Babiše zastřelený Mrázek či uprchlý Krejčíř? Soudem potvrzený agent STB Bureš je stejný zloděj a korupčník jako dva výše jmenovaní. Ve vedení státu nemá člověk s nejasnou minulostí co dělat.

Burešovy kauzy se datují do dob, kdy v politice nebyl a propírali se v médiích společně s kauzami Rittiga, Krejčíře, Mrázka, Pitra, Janouška a spol. V případě Babiše se o to dokonce zajímala polská vyšetřovací komise sejmu.

Srovnávat podnikatele Babiše, který vybudoval naši největší firmu z nějakých bolševických zkrachovalých firem s kriminálními zločinci, co neměli s podnikáním nic společného, to je opravdu duševní výkon na úrovni Šafrova nenávistného serveru Forum24.

Laskavě si uvědomte jedno, Babiš se na rozkrádání státu pomocí zkorumpovaných státních zakázek spolu s ODS a Kalouskem nijak nepodílel a nepatřil mezi kmotry těchto našich zkompromitovaných politiků.

Babiš jen a jen loboval, popř. dával politickým stranám dary což bylo a je v mezích zákona.

Já snad nakonec začnu věřit na funkčnost našich soudů. Tohle přece není o tom kdo to říká, ale co říká. A jestli označil TI která je skutečně korupcí, zájmovostí, účelovostí a lobby prolezlá skrz na skrz jen za zkorumpovanou, tak je to to nejmenší co mohl říct. A je úplně jedno jestli to říká zrovna vrchní kobliha nebo kdokoliv jiný

To si ale přečtěte rozsudek. Soudce konstatoval, že tvrzení Babiše je přehnané...

Když to řekne nějaký obyčejný Lojza, budiž. Je to jenom nějaký obyčejný Lojza. Ovšem když něco takového řekne premiér, tak se to rozhodně jen tak jednoduše přejít nedá. Pokud teda i ten premiér není jenom nějaký Lojza...

Z rozhodnutí soudu jsem zklamán. Ovšem na druhou stranu, pořád si to můžu interpretovat tak, že Babiš je jenom nějaký obyčejný Lojza, na jehož slovech nezáleží...

„Soud se nedomnívá, že by došlo k významnému zásahu do práva na ochranu dobrého jména žalobkyně,“ řekl soudce Vladimír Sommer. Odkázal také na právo na svobodu slova. Babišovy výroky navíc podle něj byly hodnotícími soudy, na které má premiér v rámci veřejné debaty právo.„Žalovaný výrazem zkorumpovaný kritizoval fakt, že žalobkyně je financována z veřejných zdrojů a současně tím vyjadřoval názor na otázku její nezávislosti,“ řekl soudce. Takze kdokoliv je financovan z verejnych penez muze byt kymkoliv a opakovane nazyvan zkorumpovanym? Vzhledem k tomu, ze soudce i politici jsou take placeni z verejnych penez znamena to, ze i sam tento soudce je zkorumpovany stejne jako je zkorumpovany Babis! Konecne to muzeme rikat naplno .

Nepřekrucuj slova. Ondráčka není žádný zaměstnanec Státní správy, ale pouhá neziskovka s pochybnými aktivitami, navíc placená z našich daní. Pan soudce rozhodl správně.

Takže jelikož Babiš během svého podnikání pobíral velmi mnoho státních dotací, tak je i on "zkorumpovaný"?

Tak o tom, že je Bureš zkorumpovaný nepochybují ani koblihy. Jen jim to nevadí.

„Žalovaným výrazem „zkorumpovaný“ kritizoval fakt, že žalobkyně je financována z veřejných zdrojů a současně tím vyjadřoval názor na otázku její nezávislosti

Tedy dle tohoto rozsudku lze celou vládu nazvat neskutečně zkorumpovanou. A asi bych všem radil začít tak činit, protože to je asi nejlepší obrana na lži. A jak soudce sám řekl,

Předmětnými výroky nedošlo k právně významnému zásahu do dobré pověsti žalobkyně.

Protože se může sama hájit v mediích.

Pokud tedy media dají dostatečný prostor i opozici neměl by být problém v nápravě. Nojo jenže on sám pan premiér úkoluje dost podstatnou část novinářů, proto mi ono vysvětlení přijde jako z jiné planety.