Mě stačí ta "práskačka", řečená "účtenkovka" - udavačská loterie, kde jsou udavači vypláceni za bílého dne z peněz oškubaných daňových poplatníků. Nápad hodný Bureše.

Synek spolehlivého komunistického úředníka, co pracoval a cestoval po světě jako zaměstnanec PZO a nebyl tam..., ale no tak trochu soudnosti

Kdyby řekl, lidi já toho musel podepsat tolik, abych jezdil ven, že je možný, že jsem podepsal i tohle, tak bych to bral. A bral bych to i kdyby řekl, jo podepsal jsem to, chtěl jsem cestovat, chtěl jsem ven...

Člověk na jeho pozici se musel "namočit", minimálně podpisem...

ať už konečně zmizí z Českých zemí ...

Z mého pohledu je celý Ústav paměti národa něco, co je k ničemu. Tzv. v hledáčku mohou mít samozřejmě jen lidi narozené do roku cca 1970. Ti, se narodili později - dnešní aktivní skoropadesátnící tam prostě být nemohli. Je to jejich zásluha?

Proč se tento článek tolik liší od článku se stejnou problematikou uvedeném na Novinkách?

no a pokud mne admini smaže, bude to známkou že .... n prostě něco másle. Nikoli o tom, že přizná někomu právo jej kritizovat.

Zase pomineme-li Babiše a vůbec nějaké konkrétní osoby domnívám se že není rozhodující kdo kde byl zapsaný ale to kolik konkrétních lidí udal, do toho tzv.svazku se někdy dostal ani nevěděl jak, stačilo když podepsal něco zdánlivě nevinného na OVSce nebo na kádrovém oddělení při žádosti o výjezdní doložku, já jsem osobně znal několik výtečníků,kteří nebyli nikde zapsaný a při tom udávali až se hory zelenaly.Takže pro příště chceme-li kohokoliv označit za udavače sdělme prosím i které lidi udal a za co.A taky se někdo dostal do toho seznamu i jako Flanderkův Josef Vyskočil.

Tento komanč zřejmě trpí ztrátou paměti.

Zvláštní, že každý prozrazený agent se do svazků STB dostal neoprávněně.

Já se v diskusích o Babišovi nezavděčím nikomu.

Jeho příznivci mi vyčítají, že považuji za pravděpodobné, že je vinen těmi dotačními podvody a že s tou StB spolupracoval, jeho odpůrci mi vyčítají, že si myslím, že současná kampaň proti němu je účelová. Její skutečnýá důvod je ten, že babič některým vlivným osobám překáží tím, že už má příliš vysoké preference.

Ale to je můj náhled na politiku obecně a vůbec nic nemá do činění s Andrejem babišem jako konkrétním funkcionářem.

V politice to je prostě tak, že když člověk nikomu nepřekáží, projdou mu i ještě mnohem větší špinavosti, než jaké má (podle mého názoru) na triku Babiš.

Když někomu stejný maník začne překážet, tak na ně vytáhnou nějakou záminku. To, co dříve nevadilo třeba deset let, najednou začne jakoby vadit (ve skutečnosti to samozřejmě i nadále nevadí, ale jako záminka o odrovnání někoho nebezpečného se to báječně hodí).

Takže můj názor je ten, že Babiš vinen je, ale přesto ta kampaň proti němu je účelová, protože kdyby nikomu nepřekážel, tak by nad nís mávali rukou úplně stejně, jako to dělali dosud.

Případní soudci, kteří by ho poslali za mříže, však budou zcela čistí, protože oni nehodnotí politickou stránku věci, nýbrž trestně právní. A jestli to Babiš udělal, tak ho prostě odsoudí zcela právem.

Proces proti Slánskému byl nezákonný, jelikož on i a jeho spoluobžalovaní sice lumpové byli, ale viseli za něco, co neudělali. V procesu nestačí odsoudit lumpa. On musí být odsouzen za něco, co skutečně spáchal, a ne za něco, co mu přišili zcela protimyslně a lživě. Proto byl proces proti SLánskému po morální stránce spravedlivý (lump to byl), ale po právní stránce paskvil (to, za co visel, zcdela určitě nespáchal).

Proces proti Babišovi bude sice politicky motivován, jako byl ten proti Slánskému, ale protože ho odsoudí za něco, co doopravdy spáchal, tak to nikdy nebude moci být označeno za nezákonné.

Tak a teď kápni božskou,

kolik už jsi toho vybumbal?

Ridici dustojnici lhali v dobe, kdy jim za lez hrozil vyhazov, pripadne rovnou prokurator. A mluvi pravdu v dobe kdyz jim za to hrozi vdek miliardare.

Sorry jako, dobra pohadka.

Tož,

po pár koblihách si náhle vzpomněli, že vlastně Andreje vůbec nenaverbovali (vidíte, Ivánek jim říkal "kapříci", ale "kobliha" je mnohem hezčí)