Měli by zavřít všechny ty "vědce", co nedělali nic jiného než, že brojili proti našemu prezidentovi. Stejně v tom "výzkumu" nic nedělaj a nemakaj.

Tak hlavně aby premiér v demisi nenavázal co se týká hospodaření na svoji "pěknou a úspěšnou" tradici z předchozích dob, kdy postupem času skoupil se svými šíbry více než 200 fungujících povětšinou zemědělských firem, formálně údajně veden ušlechtilým cílem maximálně zvýšit jejich výkonnost. Na těchto úmyslech by samo o sobě nebylo nic závadného, kdyby ovšem ve věštšině těchto firem poté nedošlo k tomu, že se hluboko pod cenou do mrtě rozprodaly všechny výrobní prostředky, zásoby, zvířata se neutratila, pole se buď v lepším případě nechala ležet ladem nebo v tom horším se osela řepkou (která se od vysetí po sklizeň musí 7-9krát hnojit, čímž se na mnoho let zamoří), stávající zaměstnanci nebyli nahrazeni novodobými otroky z Polska, Ukrajiny ap., za které se neodvádělo (a stále ještě neodvádí) zdravotní ani sociální pojištění, a v neposlední řadě se do prodejen potravin pro lidi nedostával separát, který v civilizovaných zemích končí tak akorát v kafilérii...

Vazeny pane Svadlenka,vcera nam prisla navsteva ,takze jsem nemohl pokracovat s vami v polemice.Jen jsem vas jako jak tvrdite vedeckeho pracovnika chtel upozornit na vcerejsi vase mylne tvrzeni o primarnim vyzkumu.Ten Mars Orbiter, Hubble telskopci Haldron Colider nejsou jak jste tvrdil veci primarniho vyzkumu.Tyto produkty byly sestrojeny vami opovrhovanymi technokraty (inzenyry,techniky a mechaniky) pouzitim modernich technologii.Tyto pomucky byly sestrojeny pro jediny ucel,aby vedcum umoznily prave ten primarni vyzkum o kterem zde mluvime,tak abychom si ujasnili pojmy.Vyzkum Marsu ,vesmirnych galaxii a neb podstaty jadra povazuji ja za primarni vyzkum,stroje jej podporujici jsou jen vysledky predeslych primarnich vyzkumu ,ktere byly uplatneny v techto technologiich.Mimochodem nesouhlasim s rozdavanim penez danovych poplatniku bez kontroly na co ty penize byly pouzity a zdali byly pouzity efektivne.Mame mnoho pripadu ,kdy se penize utraceji ,jen pro to ,aby priste nebyl snizen rozpocet.Viz kontrola na nejakem ministerstvu jiz nevim ,ktere to bylo ,ta vec byla uverejnena asi pred dvema roky a tak si nevzpominam na detaily kde ve skladisti nasla tato kontrola pres stovku uplne novych nerozbalenych krabic s computer ,ktere tam byly vice jak rok a nikdo je vlastne nepotreboval a ani neoprasoval.Nesetkal jste se nikdy s tim ,ze na rozpoctovych organizacich se pred vyprsenim rozpoctoveho roku utracely penize na vse mozne,jen pro to aby tam nezustaly jako prebytek,protoze by mohly zpusobit zkraceni rozpoctu na dalsi obdobi nadrizenym organem.Ta poznamka nejakeho dalsiho dopisovatele,ze staci ,kdyz nadrizene ministerstvo kontroluje kam jim pridelene penize podrizenym organizacim jdou, zrejme nikdy nepracoval ve statni sfere.To nemyslim jenom Ceskou republiku , to se deje vsude na svete , protoze ty penize nepatri tem pridelujicim ureednikum.Kdyby to bylo v soukromem podnikani , tak by se kazda koruna dvakrat otocila v ruce ,nez by byla vydana.

výborně, jen tak dál

No on toho ale moc nenajde. Spíše si zaklekne na pár nepohodlných.

Což může znamenat konec vědě.

Výzkum bych určítě neomezoval, spíše ještě posílil, ale v článku není uvedeno ani kolik máme výzkumných center apod, kolik to stojí atd. Babiš neříká, že kradou, ale chtěl by určitě vědět, co se tam vůbec zkoumá a kolik to stojí. Já být na jeho místě, určitě bych to vědět chtěl, pokud někam pumpuju peníze, chci vědět kam. nevím, jetli je možné aby si výzkum na sebe dokázal vydělat ? A otázka je jak se s těmi penězi vůbec nakládá

Na to má ministerstva aby mu vyjeli výsledovky z jednotlivých projektů. Na to nepotřebuje žádní integrace.

Nepotřebuje nasazovat nové nýmandy. Spíše je jasné, že chce vědu privatizovat.

A opět je zde Burešovo všeci kradnů. Bohužel anonystickému stádu toto stačí.

Oni nejsou schopni žádat čísla fakta analýza a rozbory.

Oni pouze slyší na obecné fráze. Co naplat, že ona fakta ukazují na největšího zloděje Právě Babiše. Co naplat, že je u plno kauz známý strůjce. Když Bureš zavolí volí se do prezidentského postu druhý největší korupčník.

Fakta jdou vždy stranou. Důležité je obecné učení.

Tohle je horší. Většina lidí netuší, k čemu výzkum je - vědecké pracovníky má za "vědátory odtržené od reálného světa". Takže když Babiš tyto vědátory omezí a ušetřené peníze investuje jinam, ještě mu zatleskají. Jako na Slovensku Ficovi. Tam voličům příliš nevadilo, že Fico sebral miliardu slovenských korun Akademii věd a pak tutéž miliardu ročně (nyní v přepočtu na eura) stojí jízdné zdarma pro důchodce. Ještě Ficovi zatleskali ti důchodci. Jízdné zdarma pro důchodce má v programu i Babiš. Čili v tom lze spatřovat úspory za každou cenu tam, kde to nebolí, a populismus na tu druhou. A také žádné úspory tam, kde by to Babiše opravdu bolelo.

Takže Babiš zase potřebuje na někoho "zakleknout" ? Cítí prachy ?

Vydelat na sebe bude pro mnohe zhmotnovace tmy a objevitele napoje neviditelnosti dost problem. Takze, kdo bude pyskovat .. Dobry test na stav patere.

Základní výzkum si na sebe vydělat nedokáže. Zrušil byste ho tedy?

Bravo Babis, po dlouhe dobe premier ktery jen nezvani...ale kona.

Teď je otázka, zda koná správně. Nesprávné konání je někdy ještě horší než nekonání.

Hm, zajímavé. Babiš tou analýzou prověřil člověka, který se zaměřuje na drobné a střední podnikání a řízení podniků. Jsem zvědav, na co přijde. Bude například výstupem, že je větší část výzkumu k ničemu, protože negeneruje zisk, jak se od podniku očekává? Je pěkné, jak se Babiš snaží šetřit, ale vzhledem k tomu, že k řízení vědy a výzkumu nemá vůbec žádné kompetence, nikdy to nedělal a ani tomu nerozumí, riziko velkých škod je obrovské. Jako když Róbert Fico na Slovensku seškrtal příjmy Akademie věd a následně miliardu, kterou ušetřil, věnoval na jízdné zdarma důchodců v hromadné dopravě (což Babiš ve svém programovém prohlášení vlády také slibuje). Ve vědě se podobné poškození bude napravovat dlouho. Špičkové týmy se rozpadnou, dobří vědci odejdou jinam, kde budou mít lepší podmínky. Další generaci vědců už nebude mít kdo dobrý vychovávat...

Proč se vlastně Andrej nevěnuje nejprve oborům, kterým rozumí? Máme zde třeba daňové optimalizace velkých korporací. Tam by se daly získat miliardy, kdyby se zasáhlo na vhodném místě. Andrej jako insider určitě ví, jak to udělat. Nebo třeba zemědělské a další dotace? Je jich hodně, mnohé jsou zbytečné, protože křiví trh, část z nich pomáhá silným firmám proti malým podnikům. Zdá se, že podvody to v nich jenom kvete, protože stát rozdává, ale nemá příliš silné kontrolní mechanismy. To dokazuje i případ Čapího hnízda, které pobíralo dotace určené malým firmám na chov beranů a kozlů (proč někdo něco takového vůbec dotuje?), ač není malou firmou. Proč tedy Babiš neprovede hloubkový audit těchto zemědělských dotací, nezpřehlední je a část z nich nezruší? To by přece bylo pravicové - a ANO je prý pravicová strana, nikoli levicová.

Pane Svadlenka.Prekvapuje mne ,ze jste okamzite zaujal negativni chapani tohoto ukolu.Domnivate se ,ze vsechna vyzkumna pracoviste pracuji s maximalni efektivnosti?Ve Spojenych statech si vetsina vyzkumnych center musi vydelat na sebe.Bud jsou primo podrizeny statu (pochopitelne s povazlivou efektivitou) jako na priklad ty odrizene (Dept.of Energy).Vetsinou jsou ale pri universitach a tam si musi na sebe vydelat , protoze vetsiny vyzkumnych grantu jsou od velkych spolecnosti , a ty si pochopitelne hlidaji vysledky za svoje vynalozene penize.Zkoumani dusevnich pochodu komaru po kopulaci ,mnoho penez od techto sponsor neprinese.Ja si osobne myslim,ze tato konsolidace na maximalni efektivnost a eventuelni specialisaci jednotlivych vyzkumnych stredisek je na snaze.Vzdy se prijde na to ,ze se duplikuje vedecka sila na stejnem vyzkumu ,stejneho problem ,vcetne grantu na ruznych pracovistich.Nejefektivnejsi vynalozeni zdroju jak na myslenkovy potencial ,tak na financni naklady je zridit specializovana vyzkumna pracoviste se opravdu spickovymi pracovniky v danem oboru a spolecne spickovym vybanim techto pracivist.