Vicepremiér má podle rozhodnutí soudu omluvu za své loňské vystoupení v České televizi zveřejnit v denících MF DNES, Právu a Deníku, a to do jednoho měsíce od právní moci rozsudku. Úterní verdikt není pravomocný.
Andrej Babiš se nechal slyšet, že se proti rozsudku odvolá. „Omlouvat se nebudu, odvolám se,“ uvedl Babiš v textové zprávě. Znovu zpochybnil nákup pozemků pro vybudování průmyslové zóny. „Koupil pro Moravskoslezský kraj pozemky od firmy tuneláře Bakaly, přitom se jedná o pochybnou průmyslovou zónu,“ napsal.
Babiš také Nováka opětovně přirovnal k bývalému středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi, který byl za odsouzen za korupci. „Platí, co jsem řekl, že rozdíl mezi Rathem a Novákem je jedině v tom, že Nováka nechytili. Je to jeden ze symbolů korupce na krajích,“ napsal Babiš.
Úterní soud rozhodl, že za přirovnání Nováka k bývalému středočeskému hejtmanovi Davidu Rathovi v pořadu televize Prima se ministr omlouvat nemusí, protože jím podle Okresního soudu Praha-západ vyjádřil svůj subjektivní, hodnotící názor. To potvrdil serveru iDNES.cz i mluvčí soudu Adam Drobný. „Ani jeden z účastníků sporu nemá nárok na úhradu nákladů řízení,“ dodal mluvčí.
Babiš útočil v osobní rovině, mstil se mi, je přesvědčen hejtman
„Osoba tohoto postavení, vědomostí a autority ve státě by měla stokrát víc zvážit, co vysloví, než běžný občan,“ uvedla během líčení na Babišovu adresu Novákova právnička Jana Zwyrtek Hamplová. Podle ní nemůže být v zájmu žádné civilizované země, aby se vrcholný politik vyjadřoval o jiné veřejné osobě takto dehonestujícími tvrzeními.
Hejtman Novák žádal omluvu a 200 tisíc korun za výroky Babiše v České televizi a televizi Prima. Ministr financí a předseda ANO komentoval přípravu průmyslové zóny v Karviné za Novákův „kšeft“ a „tunel“. Babiš mimo jiné uvedl, že pokud by hejtman Novák byl odposloucháván, skončil by ve vězení jako Rath (více o sporu Babiše a hejtmana Nováka jsme psali zde).
Novák u soudu poukázal na to, že výroky dostaly pod velký tlak nejen jeho samého, ale i jeho rodinu včetně nezletilé dcery. Podle hejtmana Babiš útočil v osobní rovině, jež neměla nic společného s rovinou politickou a profesní. Vicepremiérovi prý ve skutečnosti vadí, že mu Novák odporoval na jednání vlády, které se týkalo odchodů horníků do důchodu.
Babiš k soudu nedorazil. Jeho právní zástupce Jiří Urbánek argumentoval tím, že ministr pouze vyjádřil svůj názor a konstatoval tak, že pro něj Novák není důvěryhodnou osobou. Advokát poukázal na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva, podle níž je svoboda projevu pro voleného zástupce lidu obzvlášť důležitá.
