Za první republiky bylo v Ćeskoslovensku dáváno právo volit pouze lidem bez kriminálního škraloupu, jehož získání bylo ale mnohem jednodušší než je teď.

V současné době by to vyřadilo z rozhodování o osudu ostatních odpovědných a čestných lidí spoustu jedinců, kteří buď myslet nedokázali, anebo sice mysleli, ale pouze na špatnosti.

Ne, že bych se chtěl k tomuhle systemu demokracie vracet, ale to, co se zde na dískusi vidí a propaguje by ten starý systém v hodně věcech vyřešil.

Dost by vyřešil i systém, kdy by byla váha hlasu odvozena od prospěšnosti společnosti, tzn. například výší odvedených daní, počtem odpracovaných let (ne, neziskovky by se nepočítaly), případně participací na sociálních dávkách

To už si to zase šijete podle vašich představ.

demokraticky vylúčil PRÍŽIVNÍKOV.

To by vladl Babis s Kellnerem a Bakalou.

Kellner a Bakala nedaní v ČR. A Babiš loni pobral na dotacích víc, než odvedl na daních, čili jeho prospěšnost společnosti je diskutabilní...

Nicméně stejně vládne...

Sumavska Modrava zbohatla diky tomu, ze se tam trvale prihlasil Bakala a dani tam.

Dotace bere Agrofert nikoliv Babis jakozto soukroma osoba a pokud byste chtel pobirace dotaci z voleb vyloucit, vyloucite vsechny soukrome zemedelce.

Ano, Modrava zbohatla díky Bakalovi, ovšem to už je minulost.

Psal jsem primárně o prospěšnosti a navrhoval odvedené daně jako jedno z měřítek

babiš možná nie, ale - jeho zamestnanci nielen odvádzajú dane, zárobky realizujú v česku, čím oni živia obchod, ...

jasně, inspiraci jste posbíral v Indii?