voliči bureše jsou stejní jaky ti, kteří uznávají putina. Oba jsou agenti KGB+STB. Je zcela jasné, že na takovou práci musí býti lide naprosto bezcharakterní a většina burešových voličů takoví jsou, ještě mimo jiné trpí silnou závistí a záští k lidem, kteří se o sebe dokáží postarat. A zbytek jejich voličů má velice nízké IQ těch je kolem 50% jak řekl náš prasident zeman a ten to musí vědět :-) Ti tvoří takzvané tupé stádo.

Andrej Babiš stejně nakonec vyhraje, neb neexistuje vázací akt, což je alfa a omega vymazávaní z StB seznamů, a takových rozsudků jsou dnes už tisíce. Nadto v Babišově případě je už dnes jasné, že si ho vedli jako mrtvou duši, aby na ni čerpali peníze - vysvětleno zde:

http://ceskapozice.lidovky.cz/schneider-slovensky-ustavni-soud-se-asi-zblaznil-f7y-/forum.aspx?c=A171016_131840_pozice-forum_houd

Když se to tehdy prošvihlo, tak ho z agenta přepsali v rámci ututlání na důvěrníka.

Mali sme v rodine dve emigračky, dve emigračky!

Osobně se domnívám jako nezaujatý,že by se mělo s tím antibabišismem přestat mohla by stát kontraproduktivním.Zkrátka koho oslovil tak ten ho už volit nebude a ti skalní ho budou volit stejně a může se totiž stát,že mnozí kteří by ho jinak nevolili ho budou voli z trucu.

má pravdu předsedo....

Problémom Slovenska je aj to, že ten slovenský ÚPN má porovnateľne "dobré" meno, ako niekdajšia ŠTB. Tí slovutní historici v ňom sa navzájom žerú, obviňujú, vyhadzujú a ešte chcú mať aj patent na pravdu. A každý tú svoju, často úplne opačnú ako kolegu, či kolegov.

Neviem prečo si iDnes vybral za vzor slovenských médii práve denník N. Je to zrejme preto, lebo práve denník N je principiálnym vzorom politickej nekorektnosti médii na Slovensku. Ako sa na to, ako nestranný pozorovateľ z poza hranic pozerám, nadpis článku tomu zodpovedá. Plne zapadá do boja českej väčšiny politickej scény proti strane ANO.

Plne súhlasím s hodnotením verdiktu pánom Miroslavom Zikmundom. Náš Ústavný súd podľa niektorých jeho výrokov, ja osobne mierne povedané, pokladám za nie príliš dôverihodný, ako keby pracoval na politické objednávyky.

Rozhodnutí Ústavního soudu je pozoruhodné z hlediska procesního. "Ústav" není oprávněným žalovaným, takže prakticky všechny rozsudky v kauzách, kdy byl žalován - bez ohledu na to, zda "Ústav" měl nebo neměl ve sporu úspěch, by měly být zrušeny ... stalo se tak ?

Zatímco slovenský Nejvyšší soud určil, že "Ústav" je oprávněným žalovaným, měl Ústavní soud názor opačný. Pakliže "někdo" (např. Slovenská národní rada jednoduchým zákonem) neurčí kdo je oprávněným zástupcem Slovenské republiky, pak by se mohl "kdokoli" domáhat odškodnění u mezinárodního soudu za "odmítání" práva na spravedlivý proces. Prostě Slovensko musí určit, kdo bude před soudem zastupovat stát ... V principu je totiž žalován stát ...

Podle názoru ÚS nejsou bývalí příslušníci StB důvěryhodnými osobami jako svědci, což ovšem znamená, že důvěryhodnými nejsou ani jimi vytvořené materiály. Nedůvěryhodná osoba přece nemůže (nemohla) vytvářet důvěryhodné materiály.

Proč by nemohl býti premierem Bureš když jsme tu měli prezidenty Tomise,potom Kluka,Reka,Varšavu a BOGa85.Nyní zde máme Mana.(Viz Svazky.cz)

To je mi otázka, kdo má být žalovanou stranou. Snad ten estébák, který Bureše do těch svazků zapsal, ne? Jenže to budou asi ti, co mu "dosvědčili", že o tom Bureš nevěděl.

Počet voličů Babiše a komunistů (plus nácků a dalších normálními lidmi nevolitelných individuí) bude přesným měřítkem hlouposti českého národa. Jsem zvědav, jestli jsem jako rozumný většinou, nebo menšinou.. (podotýkám, že ač nejsem fanoušek třeba socanů, respektuju volbu těch, kteří mají jiný názor.. ale prostě volit stb nebo komouše.. to musí být speciální druh masochismu.. )