Je známo, že zákaz držení dětské pornografie v realitě škodí dětem. V zemích, kde je totiž držení dětského porna legální, klesá počet pohlavních zneužití dětí pedofily. Z preventivních důvodů by tedy, jak se zdá, nemělo být držení dětské pornografie vůbec zakázané - vždyť když se jim sebere, rozběhnou se po parcích za skutečnými dětmi.
Na druhou stranu si však musíme uvědomit, že už při vzniku onoho dětského porna, které pedofilům pomáhá nevybíhat do ulic, bylo pohlavně zneužito dítě! Proto se jeví být zákaz držení dětské pornografie, který u nás bude nově platit, jako zcela legitimní - kdo drží fotografii zneužívaného dítěte, je spoluvinen tím zneužitím. Ovšem jak se poprat se skutečností, že zákaz držení takového porna zvýší tenzi pedofilů a zvýší pravděpodobnost útoků na děti?
Kreslené porno se jeví být optimálním nástrojem, jak se z celého zapeklitého problému vylhat. Při jeho pořizování neutrpí nikdo žádnou újmu, žádné dítě při tom není zneužito. Přitom upuštění páry u pedofilů může to kreslené porno přinést stejně jako to fotografované. Překážkou v rozšíření kreslené náhražky zůstává, že počítačové animace jsou drahé a pořídit kreslený pornofilm by přišlo na mnohem větší prachy než pornofilm hraný.
Proto se zdá, že jediná možnost, jak situaci vyřešit, je přinutit zdravotní pojišťovny k produkci kreslené dětské pornografie a její distribuci mezi pedofily. Mrzí mne však, že pro tuhle myšlenku asi těžko najdu zastání.