Připomínají také českou hlavu státu Miloše Zemana, který ústavu podle některých názorů ohnul už několikrát....a v Americe bijí černochy. Jako kdybych poslouchal komouše před převratem.

Je dojemne, jakou starost projevuji Cesi o Slovensko. Pritom slovo vlastenec je pro mnoho Cechu neznamy pojem. Pro Slovaky tomu tak neni. Ale cesti prorusti trollove to vidi prirozene jinak. Jsou za to placeni.

Žádné ohýbání ústavy nevidím, prezident může jmenovat premiérem koho chce, pokuď je schopný složit vládu (nemusí to být vítěz voleb). Pokuď nejmenuje nikoho vládne vláda v demisi.

Prezident nesouhlasil s nějakou osobou v příští vládě, odůvodnil to přijatelně, nevyjádřil se kdo má být ve vládě, nebo z jaké strany (což mu ani nepřísluší), ale kdo to být nemá, na druhou stranu Fico svou demisi u prezidenta podmiňoval a ohýbání ústavy nikdo ani nešpitl...

Kdyby Zeman uvažoval jací lidé ve vládě být nemají, tak by bez ohledu na prezumpci neviny Babiše premiérem nikdy nejmenoval, minimálně pro stb činnost, pro Čapí hnízdo by měl jít do chládku.

Predpokladám, Ľudo, že nie si právnik, tobôž ústavný.

A tak nekomentuj to, čomu nerozumieš.

Já myslím, že pan prezident Kiska svým odmítnutím ústavu neohnul. Lze se přít o to, zda prezident má nebo nemá právo odmítnout ministra navrženého premiérem, ale v tu dobu pan Pellegrini ještě jmenován premiérem nebyl, takže jejich jednání byly jen nezávazné konzultace mimo rámec ústavy. A prezident má dle ústavy právo jmenovat premiérem koho chce, a může mu před jmenováním klást jakékoliv podmínky. Třeba tu, že mu předem předá seznam členů své budoucí vlády. A pokud by se ten seznam prezidentovi nelíbil, měl by právo pana Pellegriniho premiérem nejmenovat. Jiná věc je, že kdyby pan Pellegrini neustoupil, tak by prezident asi nenašel žádného jiného kandidáta na premiéra. Ale pan Pellegrini ustoupil, dohodli se a tak je vše v pořádku.

Který hlupák může myslet na nějaké ohýbání právního předpisu? Pochopitelně právníci. Jenom ti dokáží tvořit nelogická práva, ve kterých se oni sami nedokáží vyznat

Fakt je zajímavé, proč se žádný novinář nepídí po tom, proč se Kiska setkává se Sorosem. To sakra nikoho nezajímá? To je ta podstatná věc. O vyšetřování vraždy novináře KUciaka taky moc informací není. O co tedy jde? Jednoznačně o vyhovění Sorosovi. Nic víc, nic míň.

Prosím Vaše IQ, nebylo by?

Taký tendenčný komentár môže vyjsť snáď len v denníku, ktorý vlastní Ficov kámoš...

*******

Podľa slovenskej ústavy najprv musí byť menovaný premiér a potom na základe návrhu premiéra vymenuje prezident ministrov.

Pellegrini ešte nie je premiér a preto prezidentovi nepredkladal návrhy na ministrov, premiér Pellegrini, ale občan Pellegrini, ako POTENCIÁLNY premiér.

Až bude menovaný za premiéra, prezident bude musieť vymenovať ním navrhnutých ministrov.

Ak by prezident zamietol menovať ministrov, ktorých navrhne nový premiér, tak potom by šiel za hranu ústavy.

Netuším prečo tu je táto demagógia o tom, že prezident odmietol vymenovať premiérovi ministra..... NIE .... to je lož! LOŽ!!!

Pellegrini je o tomto čase akurát tak ministrom v demisii vo vláde, ktorá je v demisii.

Až ho zajtra prezident menuje premiérom, situácia sa zmení...

Dzamko?

Po pádu Nečasovy vlády, Zeman odmítl sestavení vlády navržené parlamentem i když měla většinu v parlamentě a nechal sestavit úřednickou vládu. To bylo porušení ústavy.

Bylo to svinstvo, ale porušení ústavy to nebylo.

Kdyby to dělal Zeman, tak se tady všichni zblázní..

On to udělal a to mnohokrát.