„Byl jsem členem organizace skoro šedesát let. S těžkým srdcem končím svou dlouhou a plodnou spolupráci kvůli vyjádřením Amnesty týkajícím se války na Ukrajině,“ citují švédská média osmaosmdesátiletého Wästberga.
Podle Wästberga organizace na začátku své existence pracovala na propouštění politických vězňů. Postupem času ale „rozšiřovala svůj dosah“.
Wästberg byl v letech 1976 až 1982 šéfredaktorem největšího švédského deníku Dagens Nyheter. Je členem výboru pro udělování Nobelovy ceny za literaturu, v minulosti mu i předsedal.
Ve své kontroverzní zprávě nevládní organizace uvedla, že od dubna do července strávili její pracovníci několik týdnů vyšetřováním ruských úderů v Charkově, Donbasu a Mykolajivu. Z jejich zjištění údajně vyplynulo, že ukrajinské síly ohrožovaly civilisty tím, že v některých případech prováděly údery z obytných oblastí a umisťovaly jednotky do nevojenských budov.
„Taková taktika porušuje mezinárodní humanitární právo a ohrožuje civilisty, protože mění civilní objekty ve vojenské cíle,“ stálo ve zprávě. „To, že se ukrajinská armáda brání, ji nezbavuje povinnosti dodržovat mezinárodní humanitární právo,“ uvedla v prohlášení ředitelka organizace Agnes Callamardová.
Wästberg je už druhý vedoucí lokální pobočky AI, který kvůli nesouhlasu se zprávou rezignoval. První byla šéfka ukrajinské pobočky Oksana Pokalčuková. Zkritizovala ústředí, že s ukrajinskými členy Amnesty International zprávu vůbec nekonzultovala a nezapojila je do vyšetřování a dala ukrajinskému ministerstvu obrany jen krátký čas, aby se k zprávě vyjádřilo.
„V důsledku toho, i když nedobrovolně, organizace vytvořila materiál, který zní jako podpora ruského narativu,“ řekla Pokalčuková. „Ve snaze chránit civilisty se tato studie místo toho stala nástrojem ruské propagandy.“
Ohrožujete civilisty, obvinila ukrajinskou armádu Amnesty International |
Odsouzení zprávy na Ukrajině přišlo z ministerstva obrany, zahraničí i prezidentské kanceláře. Prezident Volodomyr Zelenskyj AI obvinil, že poskytuje „amnestii ruským teroristům“.
Kritika z řad lidskoprávních aktivistů
Kritika, že AI se začala v průběhu let se vzdálila od svého původního poslání a a začala se věnovat více politickým záležitostem, zaznívá i od jiných lidskoprávních aktivistů. Podle výkonného ředitele organizace monitorující jednání OSN UN Watch Hillela Neuera jsou lídři AI „oslepeni“ protizápadním, protiamerickým a proti NATO světonázorem a měli by rezignovat.
„Amnesty International bylo založeno, aby bránilo vězně svědomí uvězněné represivními režimy. Ale to, co dnes skutečně motivuje její vedení, je útok na Západ,“ uvádí Neuer.
Amnesty International čerpala od lidí z filtračních táborů, tvrdí Ukrajinci |
„Povzbuzuje to Rusko, aby útočilo na civilní oblasti a svalovalo vinu na Ukrajinu,“ říká o závěrech zprávy AI Neuer. „AI ztratila svůj morální kompas,“ dodal.
Podle Ilji Lozovského z organice Organized Crime and Corruption Reporting Project je zpráva napsána tak neobratně, že to hraničí s nedbalostí. „Nedej bože, kdyby došlo k nějakému výbuchu v úkrytu v nemocnici, který zabije 50 lidí, Rusové řeknou, podívejte, dokonce Amnesty International říká, že nás k tomu nutí Ukrajinci,“ varuje před následky zprávy.
Ruská prokremelská média si už zprávy všimla a věnovala jí velkou pozornost. Nezmiňovala ale v ní obsaženou kritiku namířenou proti ruským útokům na civilisty.
