Pane Vavra nezapomeňte, že všechny změny jsou k horšímu. Ale na to jste ještě mladej a naivní.

Blbost, Trump měl víc hlasů

A co takhle aktualizovat čísla po sečtení 100% hlasů? To už se vám nechce?

ono by se totiž ukázalo, že ve skutečnosti Trumpa volilo více lidí než Clinton. A že rozdíl ve volitelích je větší než měl třeba JFK.

Petre

Mas pravdu,ale to scitani stoji moc penez a vezme to hodne casu.

Amerika je federace a tomu odpovídá její volební system. Systém zajišťuje, aby velké lidnaté státy (třeba modrá Kalifornie) úplně nepřeválcovaly ty malé. Je to správně.

Vskutku hloupé tady vykládat, že je špatný volební systém.

Volební systém je naprosto normální většinový, kde každý stát má právo zvolit si svého kandidáta na presidenta, pokud by u nás byli poslanci voleni ve většinovém systému, tak by také někdy došlo k tomu, že by vládnoucí strana dostala celkově méně hlasů než opozice.

Ono náš systém poměrový, kdy člověk volí jakousi Pandořinu skříňku lidí z kterých by některé určitě nevolil, je co do dokonalosti daleko horší.

Nechápu proč média "hodnotí"! Média mají informovat a pokud možno pravdivě,

hodnocení je na každém z nás!

V průběhu volební noci Trump skoro celou dobu vedl i v celkovém počtu hlasů (zhruba o 1 procento), než došla na řadu Kalifornie, ve které dostala Clintonová o 2,5 milionu více hlasů než Trump. Nakonec má Hillary více o 250 000 hlasů (0,2%), což není mnoho.

Vzhledem k tomu, že Trump zvítězil ve 30 z 51 států, je jeho vítězství zasloužené.

Zaslouzene, nezaslouzene. Pokud maji hlasy ruznych americanu ruznou silu, je na teto "demokracii" neco zavadneho.

Takto je to nastavené, tak to funguje již mnoho desetiletí.

Někdo tvrdí opak?

1. jeste neni konec, takze se to muze cele obratit a autor clanku bude za pitomce..

2. kdyby ten system byl jiny, hlasovani by take dopadlo jinak.

kandidati vedeli dopredu o tomto systemu a svoji kampan tomu prizpusobili.

trump zjevne vynechaval staty, ve kterych nemel sanci uspet. naopak se napr. rval o floridu a pennsylvanii. vedel, ze mj. tam se bude lamat chleba..

Na swing states se zameroval Trump, zamerovala se na ne Clinton, delali to vsichni kandidati na prezidenta ve vsech americkych volbach.

Nevim, proc by byl autor clanku za pitomce, kdyz tam pise ze tento stav plati po secteni 92% hlasu. Evidentne to tak nemusi byt po secteni vsech hlasu.

Amerika ma system volitelu predevsim proto, aby se nestalo to co v Ceskoslovensku v roce 48. Amici meli o komancich jasno uz o sto roku zpet a dobre vedeli, jak zhoubna a libiva doktrina to je.

A v 48mém byly nějaké volby, které mohly něco změnit?