Sama Brodecká u soudu odmítla vypovídat, u vyhlášení rozsudku nebyla. Mimo pěti let vězení jí soud nařídil i protialkoholní a psychiatrickou léčbu.
Podle svědků loni 18. srpna v podvečer zabouchala na dveře sousedů v chodovském paneláku. Chtěla telefonovat.
"Myslel jsem si, že chce zase volat své dceři, tak jsem jí řekl, že nemáme telefon. Vyhrkla ale, že Koutský hořel. Okamžitě jsem běžel nahoru do jejich bytu. Uprostřed cimry byla na zemi deka, ještě doutnala. On seděl na posteli prakticky nahej, vypadal klidně, byl očouzenej jako čert," uvedl soused.
"Deku jsem vzal a vyhodil oknem před dům, aby ještě nezačalo hořet. U nich v bytě už byl v roce 2005 jeden požár. Když jsem slyšel sirény záchranky, šel jsem k nám do bytu, abych nahoře nepřekážel," dodal. Až později se dozvěděl, že v té době měla Anna Brodecká dvě promile alkoholu.
Dcera: Máma měla problémy s alkoholem
Dcera Anny Brodecké před soudem přiznala, že její matka měla s alkoholem problémy. A býval to i důvod jejich hádek, když jí nechtěla dávat peníze na nákup krabicového vína.
"Pan Koutský měl vysoký důchod, máma neměla na nic nárok. Peníze chodily na účet panu Koutskému. Když ještě mohl, chodil si je sám vybírat. Pak je chodila vybírat sestra a nakupovala jim za to. Nechtěli jsme, aby pro ně chodila mamka, aby je nepropila," potvrdila dcera odsouzené ženy.
Těsně po tom, co záchranáři odvezli těžce zraněného muže z bytu, přijela dcera na místo činu. "Mamka mi řekla, že nic neudělala, že by mu v životě neublížila," popsala dcera.
Soud ale rozhodl, že téměř nepohyblivého muže polila a zapálila. Za klíčový označil otisk na láhvi s ředidlem.
"Doufal jsem v nižší, tříletý a možná podmíněný trest," uvedl obhájce. Soud podle něj dostatečně nezohlednil psychický stav jeho klientky. Za nelogické také považuje to, že by chtěla opravdu zabít muže, na jehož důchodu byla závislá. Uvedl, že na se na devadesát procent odvolá.
Lhůtu na rozmyšlenou si ponechal i žalobce. Ten ale pětiletý trest navrhoval v závěrečné řeči.
