Prezentace odhadů na televizní obrazovce sice vypadala stejně jako před dvěma, čtyřmi nebo osmi lety, obsah však byl zcela jiný. V minulých volbách stáli tazatelé před volebními místnostmi a ptali se těch, kdo odcházeli, jak volili. Z toho agentura STEM (nebo Sofres-Factum) bleskově vypočítala prognózu. Ta vyšla většinou velmi přesně. Vyházela totiž přece jen z reálných základů.
Letos však konsorcium SC&C a STEM zvolilo jiný - levnější - model: před volebními místnostmi nikdo nestál, analytici vycházeli z průzkumu starého čtyři dny. V něm více než polovina lidí tvrdila, že k volbám přijde. Ale pak si to asi rozmysleli.
Rozdíl mezi těmito odhady a skutečnými výsledky tak může být obrovský. Je to jako byste sledovali a komentovali "nejnovější" tabulku první fotbalové ligy, která byla sestavena podle utkání odehraných minulý týden.
Kdo za to může? Částečně Česká televize, která chtěla stůj do stůj ihned po skončení voleb vysílat "aktuální" informace a přitom na to neměla grunt. A samozřejmě politici, kteří si od svých poradců měli nechat vysvětlit, jaký je v odhadech z minulých let a z letoška rozdíl.