"Obviněný advokát podle kárného senátu dovozoval podjatost znalce z jeho původu, a to je zcela nepřijatelné. Dostal druhý nejpřísnější trest, který máme k dispozici," uvedla mluvčí České advokátní komory Iva Chaloupková. Vyšším trestem už je jen vyloučení z advokátní komory.
Pokud trest potvrdí i odvolací senát, sankce bude pravomocná a Kočí nebude smět vykonávat rok advokacii. V takovém případě je Kočí připravený řešit věc u soudu. Potrestaný advokát si totiž za svými výroky stojí.
"Nemohu litovat, co jsem učinil, dělal jsem maximum pro obhajobu své klientky," uvedl Kočí.
Právě tento přístup mu ale kárný senát vyčetl. "Advokát je v prvé řadě vázán právními předpisy včetně stavovských, a teprve v jejich rámci pokyny klienta," podotkla Chaloupková.
Mazel kvůli útokům přestal dělat soudního znalce
Šlégrová stanula před soudem za svůj projev ze 17. listopadu 2010 na shromáždění v litvínovském Janově. Soudní znalec Michal Mazel její řeč v kontextu vyhodnotil jako propagaci nacismu a antisemitismu.
Kočí soud požádal, aby Mazlův posudek nebyl brán v potaz. Uvedl tři důvody - jeho ekonomickou závislost na posudcích, politickou aktivitu v TOP 09 a právě židovský původ, kvůli němuž prý může být podjatý a přecitlivělý (čtěte více o námitce). Později námitku rozšířil o to, že Mazel posudky předražuje.
Soud stížnosti zamítl a o námitce židovského původu uvedl, že je naprosto irelevantní.
Mazel všechny Kočího námitky označil za nesmysly, funkce soudního znalce se však vzdal. Řekl, že už nemá potřebu nechat si přes internet nadávat a vyhrožovat.
