Advokátka tvrdí, že se to dozvěděla až skoro o dva měsíce později, a to z Věstníku komory. Proto normálně pracovala."Jednání, ve kterých obhajovala obžalované a u kterých je obhajoba ze zákona nutná, musíme zopakovat," řekl místopředseda Krajského soudu v Ostravě pro trestní věci Čestmír Duda.
"Škodu teprve vyčíslujeme. Jde o zaplacení soudců, státních zástupců, přísedících, svědků, advokátů, zapisovatelek a další náklady," vysvětlil Duda. Podotkl, že jen dvě hodiny některých advokátů stojí pět tisíc korun.
"Nevíme zatím, u kolika soudů paní obhájkyně figurovala, zda dokonce nebyly některé věci skončeny pravomocně. Takové rozsudky by se pak musely zrušit," řekl. Trestní oznámení na advokátku zatím soud nepodal. "Věřím, že to neudělala úmyslně. Státního zástupce však budeme o všem informovat," řekl Duda.
Advokátce hrozí stíhání pro nedovolené podnikání, případně poškozování cizích práv. "Museli jsme kvůli tomu zopakovat dva a půl dne hlavního líčení. Bylo to velmi náročné, museli jsme znovu vyslechnout obžalované," uvedla předsedkyně senátu Krajského soudu v Ostravě Renáta Sobalová, které se tím zkomplikovala velmi složitá kauza, již soud projednává za mimořádných bezpečnostních opatření.
Figuruje v ní totiž čtrnáct lidí obžalovaných z obchodování s drogami, z nichž někteří jsou ve vazbě, také stejný počet obhájců a další lidé, například strážci se psy, kteří hlídají vchod do jednací síně. Předsedové senátů, kteří advokátku osobně znají z dřívějších případů, neměli tušení, že je něco v nepořádku.
Advokátka se hájí tím, že jí komora rozhodnutí o vyškrtnutí nedoručila. "Oznámení o uložení zásilky jsem nedostala, zřejmě skončilo někde v koši. Příspěvek jsem zaplatila později, to ano. Byla jsem ve finanční tísni," přiznala.
"Je to pro mě strašné. Budu asi platit obrovské sumy," obává se žena. "Jedná se asi o tři případy, kdy se musí zopakovat některé úkony. Moc věcí jsem v té době naštěstí neměla," tvrdila velmi nejistě. Obává se zveřejnit jméno, a to hlavně proto, že by ztratila klienty. Tím by se jí prý ztížily podmínky pro uhrazení způsobené škody.
Tajemník České advokátní komory Jiří Klouza její argument, že o svém vyloučení nevěděla, nebere. "Loni v srpnu převzala osobně výzvu k zaplacení příspěvku, v říjnu osobně převzala sdělení o zahájení řízení o vyškrtnutí. Představenstvo rozhodlo koncem prosince," popisoval Klouza.
"Rozhodnutí jsme zaslali do rukou advokátky. Ta si zásilku ve lhůtě nevyzvedla, a tak nám ji pošta vrátila," vysvětloval. Podle správního řádu komora považuje tuto zásilku za doručenou. "Není přece možné, aby si advokátka, které chodí obsílky od soudu, nevyzvedávala poštu," dodal.
Čestmír Duda z Krajského soudu v Ostravě uvedl, že soud chce prostřednictvím ministerstva spravedlnosti iniciovat jednání s komorou, aby soudy o vyloučení advokátů příště předem informovala. Jeden podobný případ se stal v Ostravě už před zhruba třemi roky a advokátka čelí trestnímu stíhání.
