Potrestame ho tim, ze ho povysime Projevil neskutecne velkou solidaritu...

Pro mne je naprosto nepřípustné,aby obhájce používal obstrukce k maření úředního jednání.

ˇUčelová obstrukce by měla být postavená mimo zákon,stejně tak by obhájce nměl radit svým klientům jak se řízení vyhýbat-to by mělo být taktéž postižitelné.

Role obhájce je hájit při řízení,ne mařit řízení...

Bohužel u nás je běžná praxe,že obhájci klientům radí a pomáhají jednání mařit...

Takové soudce zbavit soudcovského taláru a do kotelny pracovat.

No, a - bude případ obnoven?

Sakra je to ale sympatický páreček. A ten soudce nejspíš taky jeden či dva buřtíky dostal. Na blití.

Nějak podobně dopadne u soudu kauza Rath, Parkanová či nemocný lobbista Janoušek.

A skoro vždy se jedná o pražskou kavárnu, která přece ví co je správné a spravedlivé....

Ach jo,ten slint o kavárně jse si mohl odpustit,je to podobné ,jako kdybych já vám podsouval popravčí četu...

Tak tomuhle nerozumím: jak může být promlčeno něco, co je již v jednání u soudu.

Česko má podivné zákonodárství. Už se těším, že promlčí konečně Ratha.

Ten soudce i ti advokáti jsou vůbec zajímavá sorta lidí:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-bozi-mlyny-manzelu-hnilicovych-d85-/p_spolecnost.aspx?c=A160508_210159_p_spolecnost_wag

právnící jsou bohužel mravní bahno-dost často

Už to jméno prozrazuje že se bude jednat o křiváka

Kárný senát se sejde, poklábosí a tím to skončí. Možná bude muset projednávaná osoba slíbit, že už to víckrát neudělá a pak zaplatí v hospodě rundu.