"Soud při uvalení vazby vycházel z toho, že klientka se vyhýbala trestnímu stíhání, to ale není pravda. O tom, že je stíhaná, se dozvěděla, až když se dobrovolně vrátila z Norska a chtěla v kauze svědčit," tvrdí od počátku Novák. Jeho stížnosti soud ale dosud zamítal.
Třiatřicetiletá Barbora Škrlová, která se loni v květnu po odhalení týrání malého Ondřeje a jeho bratra Jakuba vydávala v brněnském Klokánku za třináctiletou Aničku, dívku bez identity, je ve vazbě už od letošního ledna. Soudce ji tam poslal kvůli obvinění z porušování práv Klokánku hned po jejím návratu z Norska, kde se vydávala za malého Adama.
Minulý pátek soudce městského soudu Jaroslav Chochola Škrlovou všech obvinění i hrozby dvouletého vězení zprostil a z vazby ji propustil.
Policisté Škrlové sice sundali pouta i vězeňskou pásku, rovnou ze soudní síně ji ale předvedli před soudce krajského soudu, který ji znovu poslal do vazby. Tentokrát kvůli obvinění, že se Škrlová podílela na týrání chlapců. - čtěte Za Annu v Klokánku soud netrestal, Škrlová šla z vazby do vazby
"I způsob, jakým byla před soudce v pátek předvedena, je podle nás nezákonný," zlobí se Novák s tím, že podobný postup už dříve kritizoval ve své judikatuře i Ústavní soud.
