„Soud zrušil rozhodnutí odvolací kárné komise České advokátní komory, kterým mi byla udělena pokuta za podání námitky podjatosti. Věc je nyní vrácena komoře k dalšímu řízení,“ řekl serveru Kočí.
Pokutu sto tisíc korun dostal advokát od komory před třemi lety. Částku už uhradil, současný verdikt mu však podle serveru otevírá možnost, aby peníze získal zpátky.
Kočí hájil v trestním řízení členku extremistické Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucii Šlégrovou, která byla za výroky na shromáždění v Litvínově obžalována z propagace nacismu a antisemitismu. Při jednání u Okresního soudu v Mostě vznesl Kočí námitku podjatosti znalce Michala Mazla, kterou mimo jiné odůvodnil i jeho údajným židovským původem.
Námitka, kterou soud zamítl jako irelevantní, vzbudila značný rozruch. Kárný senát České advokátní komory právníkovi uložil v říjnu 2012 roční zákaz výkonu advokacie (psali jsme zde). O rok později však odvolací kárný senát komory rozhodnutí zmírnil na stotisícovou pokutu (podrobnosti najdete zde).
Kočí se proti pokutě odvolal. Zdůraznil, že komora mu nakonec v zásadní otázce dala zapravdu: podle odvolacího kárného senátu byla námitka spočívající v etnickém původu znalce s ohledem na předmět znaleckého zkoumání obecně přípustná. Pokutu dostal za nevhodnou formu námitky. Minulý týden se svým odvoláním uspěl u soudu.
