„S nadřazenými tankovými jednotkami ve směru Zolota Balka a Oleksandrivka se nepříteli podařilo proniknout do hlubin naší obrany. Jednotky ruských jednotek obsadily předem připravenou obrannou linii a nadále způsobují nepříteli svou palbou masivní škody,“ uvedl. Podle Konašenkova činily ztráty Ukrajiny v oblastech asi 130 osob a 23 kusů vojenské techniky.
Konašenkovova rétorika vůči tomuto typu události přílákala pozornost internetové komunity, jelikož svým eufemismem, i když navenek zcela odlišná, připomněla zpravodajství z frontových linií z dob třetí říše.
Až pověstným příkladem byl stav porážky či ústupu německých sil na bitevních polích. Ten se pojmenovával různě, například zpětný úder, zvládnutá krize, vyrovnávání fronty, zkracování fronty, úhybné přeskupení, systematická evakuace nebo (po Stalingradu) stažení vojsk dle plánu.
Zmírňování se stalo standardem
V neděli například Konašenkov řekl ke stažení ruských vojáků z Lymanu toto: „Kvůli hrozbě obklíčení byla spojenecká vojska stažena z obce Lyman na výhodnější pozice.“
Podivná hra s čísly. Rusové tvrdí, že zničili víc, než kdy Ukrajina měla |
Zprávu o stažení se Konašenkov pokusil zmírnit informacemi o úspěších ruských sil. Prohlásil, že ruské síly u Lymanu „zlikvidovaly“ přes 200 ukrajinských vojáků, pět tanků a devět bojových vozidel pěchoty. „Nehledě na utrpěné ztráty měl ale nepřítel značnou výhodu z hlediska síly i vybavení, nasadil zálohy a pokračoval v útocích v dané oblasti.“
Konašenkov měl i lepší dny:
