Obliba skateparků v České republice v posledních letech roste. Nového se mají dočkat například v Chebu, hotový by měl být ještě letos. Další se staví v Třeboni, volnočasový areál má vyjít na 21 milionů korun.
Může se ale snadno stát, že skatepark vznikne na nevhodném místě. Podle posledních závěrů ombudsmana Stanislava Křečka podobná sportoviště přináší hluk, který se při výběru místa vůbec nezohledňuje. Skateparky pak působí zbytečné rozpory v místní komunitě a stávají se předmětem soudních sporů.
Na vině je podle ombudsmana především rezort zdravotnictví. „Ministerstvo zdravotnictví dlouhodobě metodicky vede krajské hygienické stanice tak, že se hlukem z hřišť nemají zabývat, protože ho tvoří především hlasové projevy a krátkodobé hlukové události, které nelze dopředu předvídat. Před dvěma lety dokonce vydalo metodiku, která přenechává řešení obcím a stavebním úřadům,“ popisuje ombudsman Stanislav Křeček.
Hluk by měl být v zákoně
Obce a stavební úřady často nejsou schopny problémy s hlukem dostatečně posoudit. Hygieny se podle metodiky k záměrům nevyjadřují vůbec. Stavby skateparků se pak povolují například v takzvaném volném režimu, kdy projekt nemusí stavební úřad posuzovat vůbec.
„A pokud se hygienické stanice podle metodiky nemohou k možným negativním vlivům hřišť ani vyjádřit, jsou možnosti stavebních úřadů opravdu značně omezené,“ dodal Křeček.
V Třeboni zboří kurty a vybudují skatepark i dráhu pro inline bruslaře |
Proti takovému postupu se vymezil například obyvatel Luhačovic. Vadilo mu, že se ke stavbě nemohl vyjádřit a nesouhlasil s tím, že hřiště nevyžadovalo rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas, stavební povolení nebo ohlášení stavebnímu úřadu. Ombudsman jeho stížnosti vyhověl a stavební úřad teď musí stavbu znovu posoudit.
Podle Křečka nejen hlasy ze skateparků, ale i zvuky, které vznikají při průjezdech, skocích a tricích na překážkách mohou být významně rušivé a měl by je zohledňovat zákon o ochraně veřejného zdraví.
Máte ve svém okolí skatepark?
Ten v tuto chvíli počítá pouze s hlasovými projevy z hřišť v rámci výjimek, nárazy neřeší vůbec. Takový hluk přitom může být podle ombudsmana nejen rušivý ale dokonce i „vysoce impulzní“.
„Impulzní neboli nárazový hluk si můžeme představit jako silnou ránu. Zvuk má krátký interval a velice prudký náběh. Příkladem impulzního hluku je typicky výstřel z pušky, zvuk z kovošrotu nebo třeba práce bucharu. Není rozhodující, jakým mechanismem hluk vzniká, ale zda ho na základě předepsaných kritérií lze považovat za akustický impuls. Pro takzvaně ‚vysoce impulzní‘ hluk pak předpisy dokonce stanovují i výrazně přísnější hlukový limit,“ popsal právník Kanceláře ombudsmana Tomáš Maňas.
Nahodilé akustické fenomény
Veřejný ochrance práv Křeček požádal ministerstvo, aby předpisy upravilo už před rokem. Jenže to se nestane.
Letní bar pod okny proměnil naše bydlení v peklo. Jsme bezmocní |
„Ministerstvo zdravotnictví v této věci neplánuje legislativní úpravu, a to v tom smyslu, že by takovýto zdroj zvuku byl dozorován orgány ochrany veřejného zdraví. Provozovatelé hřišť, tedy například obce, v této věci mohou takovéto rušení regulovat. Například provozní řád hřiště, uzavírání hřiště v době večerních a nočních hodin, zvážení realizace nových hřišť v území s ohledem na zástavbu,“ uvedla pro iDNES.cz hlavní hygienička Pavla Svrčinová.
Podle ní se navíc u hluku ze skateparků neprokázal negativní dopad na zdraví. „Jedná se o akustické fenomény, které jsou svou povahou zejména obtěžující. Jejich působení je nahodilé a nepředvídatelné, nadto takové expozice jsou krátkodobé, případně sezónní - jejich působení netrvá v řádu měsíců či let, tak jako je tomu například u liniových zdrojů hluku jako jsou silnice nebo stacionárních zdrojů hluku jako jsou továrny - a u kterých je vědecky prokázáno, že mohou mít negativní dopad na lidské zdraví,“ doplnila.
