Detektivové z NCOZ obvinili pět lidí kvůli korupci. Jedním z nich je soudce Vrchního soudu v Praze, jedním advokát, řekla pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
Radiožurnál uvedl, že policie v sobotu zasahovala v budově vrchního soudu, kde prohledávala kancelář jednoho ze soudců, podle jeho informací mělo jít o Zdeňka Sováka.
„V návaznosti na to (vyšetřování, pozn.red.) bylo vyšetřovatelům zpřístupněno několik soudních kanceláří trestního úseku soudu,“ uvedl Vrchní soud v prohlášení.
Pětici policie stíhá podle Bradáčové za přijímání úplatku, podplácení, zneužití pravomoci úřední osoby a legalizaci výnosů z trestné činnosti. V případě odsouzení za tyto trestné činy hrozí až dvanáctileté vězení.
Kariérní dráha soudce Sováka 1975–1976 Justiční čekatel, později soudcovský čekatel, Městský soud v Praz (včetně pětiměsíční základní vojenské služby) 1976–1979 Předseda senátu Obvodního soudu pro Prahu 6 1980–1995 Soudce a následně předseda senátu, Vrchní soud v Praze (původně Nejvyšší soud České socialistické republiky, poté Nejvyšší soud ČR a poté Vrchní soud v Praze 1995–2005 Soudce, později předseda senátu Nejvyššího soudu ČR 2005–2020 Soudce, později předseda senátu Vrchního soudu v Praze zdroj: Vrchní soud v Praze |
„Jedna z fyzických obviněných osob působí jako soudce Vrchního soudu v Praze,“ potvrdila Bradáčová, jejíž státní zastupitelství případ dozoruje.
Podle informací Radiožurnálu je dalším z obviněných pražský právník Jiří Teryngel. Server SeznamZprávy.cz uvedl, že zhruba pět desítek policistů provádí domovní prohlídku i u soudce doma v bytě v Praze na Letné.
„Obecně mohu v této chvíli říci, že trestné činy souvisí s výkonem pravomoci úřední osoby a samotné vyšetřování je na počátku, proto další informace v tuto chvíli nemůžeme podat,“ řekla Radiožurnálu Bradáčová. Mluvčí jednotky NCOZ Jaroslav Ibehej odmítl zásah jakkoliv komentovat.
Z jakých konkrétních kauz je Sovák obviněn, se zatím neví.
V minulosti byl dvakrát dočasně zbaven funkce a nesměl soudit. Ještě jako soudce Nejvyššího soudu čelil trestnímu stíhání pro podezření z porušování autorského práva a podvodu.
Policie ho vinila z opisování odborných textů, které společně s dalšími dvěma stíhanými publikovali pod svými jmény. Sovák se však s poškozenými kolegy dohodl na mimosoudním vyrovnání a trestní stíhání bylo zastaveno. Soudce se hájil tím, že nešlo o úmyslné opisování, ale nešťastnou událost.
Na podzim 2003 soudce havaroval s více než dvěma promile v krvi. Vyvázl s pokutou. Se zahlazením nehody mu podle dřívějších informací médií pomáhal Vladislav Větrovec, který se podle policie podílel na zmanipulovaných konkurzech kolem ústeckého soudce Jiřího Berky. Podle odposlechů pořízených v Berkově kauze spolu byli Sovák a Větrovec v minulosti v častém kontaktu.
Soudce Zdeněk Sovák (vlevo) se v posledních letech kamerám vyhýbal, natočit se ho podařilo letos v srpnu, když jeho senát projednával případ muže, který na internetu schvaloval teroristický útok (18. 8. 2020):