Případem se ve středu začal zabývat pražský městský soud. Podle žalobce trojice porušila povinnost při správě cizího majetku a dopustila se poškození finančních zájmů EU.
Obžaloba souvisí s dohodou mezi ministerstvem a Českomoravskou záruční a rozvojovou bankou (ČMZRB) o vytvoření záručního fondu v rámci evropského operačního programu Podnikání a inovace 2007-2013. Čelí jí bývalý ředitel Sekce strukturálních fondů MPO Miroslav Elfmark, Břetislav Grégr, exředitel odboru koordinace fondů a Zuzana Matějíčková, která vedla obor implementace strukturálních fondů.
Podle státního zástupce Ondřeje Trčky Grégr s Elfmarkem odpovídali za přípravu a znění programu Záruka, jehož cílem bylo pomocí záruk usnadňovat realizaci projektů malých a středních podnikatelů.
Muži podle něj dohodli v průběhu roku 2007 s bankou znění dohody, dle které byla ČMZRB pověřena správou záručního fondu bez výběrového řízení.
Trčka tvrdí, že oba muži doporučili tehdejšímu ministrovi průmyslu a obchodu Martinu Římanovi dohodu schválit. „Přičemž obvinění si byli od počátku vědomi, že v subjektu ČMZRB mají, vyjma státu, majetkový podíl i další soukromé banky, čímž poškodili další potencionální uchazeče o výkon správy Záručního fondu,“ uvedl Trčka.
Třetinu akcií banky držely soukromé banky Česká spořitelna a Komerční banka. Na povinnost provést výběrové řízení byli podle Trčky obžalovaní opakovaně upozorňování.
Škody v řádu miliard
Navíc Grégr s Elfmarkem podle obžaloby prosadili, aby odměny pro banku několikanásobně mohly přesáhnout limity stanovené evropskou legislativou. Své souhlasné stanovisko k dohodě zdůvodnili vyjádřením Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, tomu ale podle obžaloby předložili verzi, která nekorespondovala s konečným zněním.
Grégr, Elfmark a nejpozději od září 2008 i Matějíčková podle Trčky věděli o nesouladu dohody s evropskou legislativou a povinnosti vyhlásit výběrové řízení.
V průběhu let 2008 a 2009 pak trojice podle obžaloby předložila nové znění dohody a dodatek k ní, i nová dohoda ale znovu určila ČMZRB bez výběrového řízení, navíc, stejně jako předložený dodatek, umožnila čerpání odměn přes limit.
České republice podle spisu obžalovaní způsobili škodu přes 2,7 miliardy korun. Dalších 1,8 miliardy Kč je škoda způsobená Evropské unii neoprávněným použitím peněz z Evropského fondu pro regionální rozvoj.
Elfmark ve středu obžalobu odmítl. V době, kdy se první dohoda připravovala, prý na ministerstvu vůbec nebyl. Odmítl, že by cokoliv s ČMZRB dohadoval, nebo že by něco záměrně prosazoval. O rozporech prý od spolupracovníků věděl a učinil kroky k tomu, aby byly vyřešeny.
Matějíčková při své výpovědi uvedla, že při rozhodování vycházela z informací od svých spolupracovníků a podřízených. Upozornila, že operační program byl v lednu 2007, usnesení podle ní obsahovalo procentuální řešení odměn. Poslední obžalovaný Grégr bude vypovídat ve čtvrtek.
