Pokuta 30 tisíc korun. To je cena, kterou musely Kravaře na Českolipsku zaplatit v prohraném sporu s Úřadem pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) za to, že zveřejňovaly jména zlodějů na svých internetových stránkách. Staly se tím ale průkopníky a vyšlapaly cestu ostatním obcím a městům. I díky tomu už dnes úřad tyto skutky nepokutuje.
Kravaře podpořily stovky starostů
Případ se stal před čtyřmi lety. Starostovi Kravař Vítu Vomáčkovi došla trpělivost se zloději kanálových poklopů a zveřejnil jejich jména na webu obce. ÚOOÚ zahájil s obcí správní řízení, v němž dostaly Kravaře pokutu 30 tisíc korun.
Tu sice radnice zaplatila, ale obrátila se na soud s žalobou na neplatnost pokuty. Městský soud v Praze tuto žalobu zamítl. Po čtyřech letech je tak jasno. Pokuta platí. V obci ale zavládl klid.
Případ vyvolal obří mediální bouři, kdy se za Vomáčku postavily stovky starostů z celého Česka, kde řeší stejné problémy. A úřad pro ochranu osobních údajů couvnul.
„Mám takový pocit, že slovo demokracie je již naprosto zneužíváno a někteří lidé si myslí, že demokracie rovná se mohu si dělat co chci. O to více se mi líbí váš přístup a snaha zabojovat ve prospěch zdravého selského rozumu,“ stojí v jednom z desítek podpůrných dopisů adresovaných starostovi, tento podepsaný místostarostou Neratovic Tomášem Hrodkem.
Zloději se přišli na radnici omluvit
„Pokuta byla udělena za starého vedení našeho úřadu. Dnes už bychom tak nepostupovali, náš úřad by to už neřešil,“ řekl MF DNES mluvčí ÚOOÚ Tomáš Paták. Zloději, jejichž jména byla zveřejněna, by se dnes museli formou občanské žaloby domáhat svých práv sami.
„Pořád to bude na odpovědnosti starosty, jestli se rozhodne riskovat a zveřejní třeba jména zlodějů. Vždycky mu od poškozených bude hrozit žaloba,“ zdůraznil Paták.
V případě Kravař by ale obec takový spor nejspíš vyhrála. Podnět na porušení zákona totiž nepřišel od samotných zlodějů, ti se dokonce přišli na radnici za své chování omluvit. Navíc je zřejmé, že právní povědomí zlodějů, stejně jako jejich ochota jít do vleklých soudních sporů s radnicemi, nebude velká. Obcím to tak otvírá možnost přestupce zákona identifikovat a varovat před nimi ostatní lidi.
V obci klesla kriminalita
„Já toho nelituji. Mělo to velký výchovný efekt, takže drobná kriminalita u nás v obci ustala. V podstatě to splnilo to, co jsme tím chtěli dosáhnout. Zlodějíčci se báli, že jejich identitu zveřejníme. A navíc se rozproudila diskuse,“ kvituje starosta Kravař Vít Vomáčka. Přístup ÚOOÚ, který se rozhodl tyto případy již neřešit, akceptuje s povděkem.
„Tehdejší šéf úřadu Igor Němec chtěl ukázat, kdo je tady pánem. Postupoval příliš tvrdě. Nový postoj úřadu vítám,“ dodává.
Zveřejnit identitu pachatelů se podle novely zákona o přestupcích může, musí ale jít o právnickou či podnikající fyzickou osobu. Jejich přestupek navíc musí být již vyřešen. ÚOOÚ se zabýval v minulosti nejen případem „Kravaře“, ale i společnosti ekolo.cz, jejíž majitel zveřejnil fotografie zlodějů bicyklů na facebooku. Dostal za to pokutu, tu ale později soud zrušil.
Současná šéfka ÚOOÚ, bývalá ústavní soudkyně Ivana Janů nechce kráčet dál ve šlépějích svého předchůdce. „Každý může přiměřeným způsobem domoci svého práva, pokud bylo zasaženo do jeho zákonem chráněných zájmů. Důležité přitom je, aby to bylo přiměřeně a za podmínky, že je jasné, že zásah veřejné moci nepřijde včas,“ komentovala již dříve kauzu zveřejnění fotek zlodějů.
Bývalému předsedovi ÚOOÚ Igoru Němcovi, který byl v čele úřadu 10 let, kritici vyčítali právě přehnanou ochranu soukromí i za cenu toho, že se zastává zlodějů.
