Málokterý z poslanců pamatuje něco podobného. Novelu zákona o ochraně přírody a krajiny projednávají už déle než rok. Nezdržují je obstrukce, a přesto se stále nedostali ke klíčovému hlasování, které by ji posunulo do Senátu. Novela už prošla i třetím čtením a zbývá právě jen hlasování, které obvykle trvá nanejvýš pár desítek minut.
Nová úprava zákona má například zpřísnit nakládání s pozemky v národních parcích. Nebo nově rozvrhnout území nejcennějších přírodních oblastí, v nichž by v budoucnu člověk nezasahoval.
Zahradník trvá na samostatném zákonu o Šumavě
I proto kritické hlasy nejsilněji rezonují v souvislosti se Šumavou. Největší národní park má podle některých poslanců a senátorů nárok na vlastní zákon.
„Podmínky na Šumavě jsou oproti jiným národním parkům hodně rozdílné. Proto nadále zastávám názor, že by měl vzniknout samostatný zákon o Šumavě. Situace, v níž se projednávání novely ocitlo, je možná způsobena i tím, že ten zákon není dobrý,“ říká jihočeský poslanec Jan Zahradník (ODS), s nímž souhlasí například Svaz šumavských obcí.
Řada dalších poslanců je s jeho názorem v ostrém rozporu. Novelu zákona podpořili i vědci a část opozice. Minulý pátek o ní ale poslanci znovu nehlasovali, protože příliš dlouho jednali například o zákonu o vinařství nebo občanském zákoníku.
Šumava a zákonO potřebě zákona, který by upravoval dění na Šumavě, se mluví už skoro 25 let. Naposledy Sněmovna zamítla „senátorský“ návrh o Národním parku Šumava v roce 2014. Ministr životního prostředí Richard Brabec poté přislíbil, že připraví novelu, která bude upravovat podobu všech národních parků. Tou se prvně poslanci zabývali loni v říjnu. Novela má mimo jiné zpřehlednit pravidla a upravit je tak, aby nebyla možná jejich nejednoznačná interpretace. |
Další odklad hlasování vnímá negativně například Michal Kučera (TOP 09), který je předsedou podvýboru pro ochranu přírody a krajiny. „To, co se kolem novely děje, je velmi zvláštní a znepokojivé. Mám z toho pocit, že se pan ministr Brabec zalekl vlastní odvahy, s níž ministerstvo novelu připravilo. Ve výboru jsme se jí zabývali velmi podrobně a mohu říci, že je kvalitně připravená,“ míní poslanec Kučera.
Podle něj v současné době hrozí, že novela nestačí procesem schvalování projít do doby nových parlamentních voleb, a tím bude ztracena. Toho se obává i Hnutí DUHA, které novelu s výhradami také podporuje.
„Existují síly, které budou dělat všechno možné, aby novela nevešla v platnost. Zásadně totiž zpřísní pravidla. I když třeba rozprodávání pozemků omezuje jen částečně, zajistí, že v budoucnu nebudou možná kompromisní řešení jako za ředitelů Mánka nebo Stráského,“ podotýká za Hnutí DUHA Jaromír Bláha.
Ministr: Novela je mou prioritou
Na Šumavě se kvůli odkladům novely protahuje například příprava nové zonace národního parku. „Je to komplikace, protože všichni vědí, že se starou zonací už nemůžeme pracovat. Příprava té nové ale vázne, protože je podmíněna právě schválením nového zákona. Na ten čekáme i proto, že by na Šumavě pročistil atmosféru a řadu věcí zjednodušil,“ myslí si ředitel Správy NP Šumava Pavel Hubený.
Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) ale stále doufá, že se mu novelu podaří prosadit. „Zásadně odmítám, že bychom hlasování oddálili záměrně. Ani z mého pohledu není šťastné, že projednávání trvá už tak dlouho. Byl bych rád, kdyby bylo hlasování znovu na programu do poloviny listopadu a tentokrát na takovém místě programu, že nepůjde oddálit,“ tvrdí ministr. Ten poprvé hlasování o novele stáhl z programu sám ještě před krajskými volbami, protože nechtěl, aby se stala tématem předvolební kampaně.
Ministr říká, že není možné dopředu předvídat, jakým směrem se budou jednání ve Sněmovně ubírat. To se před týdnem znovu potvrdilo. „V první řadě musíme být trpěliví, pravidla schvalovacího procesu není možné obejít. Novela je ale mou prioritou,“ ujišťuje.
