Reklamace se vleče kvůli tomu, že nevyhovující dodané vybavení nechalo vedení policie nejprve posoudit. Stížnosti policistů nestačily. „Pro případné uplatnění reklamace je přitom nutné odborné posouzení a nelze vycházet z pouhých domněnek či laických testů,“ uvedl mluvčí Policejního prezidia Jozef Bocán.
Policistům chybějí neprůstřelné vesty. Nechráníte nás, spílají vedení |
Vesty dodané firmou Lopaco měly přídavné balistické pláty, jejichž plochu policie určila v zadávacím řízení. Dodavatel ji ale nesplnil, respektive okraje plátů doplnil tmelem, který nemá takové vlastnosti jako keramika.
Prezidium podezřelé zboží poslalo Kriminalistickém ústavu, a poté ještě zkušebně Vojenského technického ústavu Slavičín.
„Z důvodu podezření na nevyhovující provedení přídavných balistických panelů u balistických vest typu NIJ IIIA/IV, jejichž centrální nákup jsme realizovali v roce 2014 v celkovém objemu 562 kusů za 14, 3 milionu korun, nechalo Policejní prezidium tyto vesty a jejich komponenty odborně posoudit,“ sdělil Bocán.
22. září 2016 |
Splňují normy, ale ne zadání
Zkušebna potvrdila, že dodané balistické vesty splňují české normy stanovené pro požadovaný stupeň balistické ochrany. Nesplňují ale to, co policie požadovala v zadání veřejné soutěže.
„Na základě těchto skutečností jsme se obrátili na dodavatele s reklamací celého dodaného množství balistických vest. Situaci jsme chtěli řešit cestou výměny za odpovídající provedení uvedené v technické specifikaci. Na to však dodavatelská společnost nepřistoupila, a tak jsme ji vyzvali ke zpětnému odběru dodaných vest. V případě, že tak neučiní, budeme nuceni od smlouvy odstoupit,“ doplnil mluvčí prezidia.
Policisté tak vesty dodané v roce 2014 stále používají. „Co je horší, mít nekvalitní, reklamované vesty, nebo žádné?“ položil řečnickou otázku předseda Unie bezpečnostních složek Zdeněk Drexler.
Také další příslušník policie, kterého oslovila redakce iDNES.cz, potvrdil, že policisté v současnosti nemají na výběr. „Nechtěl bych být v pozici vedoucího, který dá svým klukům tyhle vesty, i když ví, jaké jsou,“ řekl.
Prezidium tvrdí, že dodané vybavení je odolné proti běžným střelám pistolové ráže. Problém prý nastává jen při výstřelu z dlouhé zbraně a na okraji keramického plátu. Balistické zkoušky se přitom podle norem provádějí v určité pevně stanovené vzdálenosti od okraje, takže tmel dosahující až dvou a půl centimetru nemusí vadit.
„Zadrží vzduchovku“
Vesty s přídavnými pláty měly sloužit k ochraně stupně IV, což znamená odolnost proti dlouhým zbraním. „Jestli tvrdíte, že ta vesta má odolnost čtyři tak si ji vemte na sebe a nechte do sebe střelit,“ zkritizoval dodané vybavení již dříve komunistický poslanec Zdeněk Ondráček, člen sněmovního podvýboru pro policii.
Někteří policisté se navíc domnívají, že okrajová část balistických panelů nezadrží ani střelu běžné devítimilimetrové ráže. „Je to pryskyřice. Myslím, že to zadrží tak vzduchovku,“ uvedl na dotaz iDNES.cz člen policejních odborů.
Vedení policie tvrdí, že problém řeší. „Případný výpadek balistických vest budeme řešit cestou mimořádného nákupu, aby odpovídající balistická ochrana policistů byla zajištěna a nedošlo vlivem reklamace a odstoupení od smlouvy k částečnému nedostatku balistických vest pro policisty,“ sdělil mluvčí prezidia.
Redakce iDNES.cz se pokusila kontaktovat i dodavatelskou společnost. Telefon, který uvedla ve smlouvě s ministerstvem vnitra, je ale nedostupný.
