Ve čtvrtek večer to řekl mluvčí Ústavu paměti národa (ÚPN) Tibor Ujlacký. Babiš uspěl se žalobou, kterou chtěl očistit své jméno, nejprve u okresního soudu Bratislava I. Po odvolání ÚPN krajský soud verdikt soudu první instance koncem letošního června potvrdil.
„ÚPN zjistil, že soud opřel své rozhodnutí o nezákonné důkazy, kterými jsou svědecké výpovědi bývalých příslušníků StB. ÚPN disponuje oficiálním potvrzením, že bývalí příslušníci StB jsou stále vázáni mlčenlivostí ohledně své činnosti u StB a tento závazek mlčenlivosti trvá i po skončení služebního poměru,“ uvedl Ujlacký.
ÚPN v dovolání napsal, že krajský soud v líčení o žalobě Babiše porušil předpisy, které upravují postup při předkládání důkazů. Soud podle ústavu přistoupil k výslechu bývalých příslušníků StB, aniž požádal ministerstvo vnitra o zbavení jejich mlčenlivosti. Právě výpovědi bývalých příslušníků StB, kteří se postavili na stranu Babiše, byly klíčové v celém procesu.
Podobně jako pro prohraném sporu s Babišem i tentokrát ÚPN, který je obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů a který na Slovensku spravuje archivní svazky po StB, kritizoval dosavadní rozhodnutí slovenských soudů v Babišově případu.
„Není spravedlivé, aby příslušníci StB i 26 let po skončení komunistického režimu požívali větší důvěru soudů než důkazy, které máme v archivech, jakými jsou dokumenty, které tito příslušníci sami vytvořili, nebo které obsahují stanoviska předních expertů,“ uvedl ÚPN. Dodal, že je rozhodnut hájit pravdu o minulosti před tvrzeními, která zpochybňují působení zločinecké organizace StB a z její svazků dělají trhací kalendář.
Babiš v reakci na postup ÚPN uvedl, že své jméno už očistil. „Vždy jsem prohlašoval, ze jsem s StB nikdy vědomě nespolupracoval, proto jsem se soudil, dvakrát vyhrál a své jméno tak očistil. Někdo se mě evidentně snaží znovu poškodit a obětuje tomu neuvěřitelnou energii a čas,“ napsal ministr v textové zprávě.
Svědci vypovídali ve prospěch Babiše
ÚPN předložil soudu v líčení ohledně Babišovy žaloby 12 svazků, ve kterých byla zmiňována činnost agenta Bureše, což prý bylo krycí jméno Babiše. Ústav před soudem tvrdil, že podle archivních dokumentů se Babiš v roce 1980 stal důvěrníkem StB a že o dva roky později ho tajná policie získala ke spolupráci jako agenta.
Babiš se kvůli tomuto nařčení obrátil na soud s žalobou a bratislavský okresní soud poté 26. června 2014 skutečně uvedl, že byl ve svazcích evidován neoprávněně. Rozhodnutí potvrdil o rok později i bratislavský krajský soud.
Ve prospěch Babiše tehdy svědčili někdejší příslušníci StB Július Šuman a Andrej Kuľha. Šuman popřel informaci z archivních dokumentů, podle níž měl získat Babiše v roce 1982 ke spolupráci coby agenta, Kuľha zase u soudu uvedl, že Babišova spolupráce s agenty byla nevědomá.
Miliardář slovenského původu Babiš vědomou spolupráci s StB dlouhodobě popírá. Opakovaně řekl, že coby pracovník československého podniku zahraničního obchodu Petrimex přišel do kontaktu s příslušníky StB, kteří se pouze zajímali o obchodní aktivity firmy.
Babiš už loni v lednu veškerá obvinění ze spolupráce s StB odmítal:
26. června 2014 |
