Hajn žádal po ministerstvu spravedlnosti dva miliony korun. Chtěl nejen odškodnění za vazbu, ale i náhradu újmy za nezákonné stíhání a za nepřiměřenou délku řízení. Středeční rozsudek ještě není pravomocný, Hajn i ministerstvo se mohou odvolat.
Jako důvod, proč požaduje tak vysokou částku, Hajn uvedl, že trestní stíhání mělo velký dopad na celou jeho rodinu. Dcera se prý dodnes schovává před policisty.
Hajn v žalobě uvedl, že jeho rodiče a starší děti žijící v Česku byli předmětem pozornosti médií. Dominikánská policie mu údajně při zatýkání vyhrožovala. Ve vazbě prý také čelil ponižování, musel se pravidelně svlékat donaha.
Mluvčí soudu Marcela Pröllerová upřesnila, že za nezákonné stíhání požadoval Hajn jeden a půl milionu korun, za nepřiměřenou délku řízení 20 tisíc korun a za vazbu 480 tisíc korun. První dva nároky soud zamítl zcela, ve třetím mu vyhověl, ale částku snížil na 255 200 korun.
Peníze z loupeže století se nikdy nenašly
Hajn byl jedním z obviněných v případě takzvané loupeže století, při které maskovaný gang v září 2002 přepadl vůz bezpečnostní agentury a odcizil z něj 154 milionů korun.
Trestní stíhání Hajna začalo až v roce 2010, v době, kdy se skrýval na blíže neznámém místě v Dominikánské republice. Soud prvního stupně ho nejprve potrestal v nepřítomnosti deseti lety vězení. Po svém zatčení a převozu do České republiky ale Hajn využil svého práva a požádal o obnovu řízení.
Soudce Městského soudu v Praze Stanislav Králík v obnoveném procesu konstatoval, že se nepodařilo prokázat, že Hajn čin spáchal (více čtěte zde). Soudy zprostily obžaloby i další obžalované z loupeže století Tomáše Půtu, Maroše Šuleje a Antonína Saletu, zaměstnance poškozené bezpečnostní agentury. Peníze, které byly z vozu odcizeny, se nikdy nenašly.
