Koval také údajně požádal o úplatek za přidělení zakázky na výměnu protipožárních dveří v objektu ministerstva. Koval tvrdí, že pouze cíleně testoval, jestli zástupce firmy na korupční nabídku přistoupí.
Obžalovaný ve čtvrtek podrobně popsal, jak z jeho pohledu vše probíhalo. „Cítím se být nevinný. Byl bych pěkný blázen, kdybych chvíli poté, co mě začal prověřovat Národní bezpečnostní úřad, požadoval po nějaké firmě úplatek,“ řekl Koval.
Poté, co se loni v březnu stal ředitelem Odboru hospodářských služeb ministerstva pro místní rozvoj, začal prý postupně zkoumat smlouvy, které ministerstvo mělo uzavřené s různými firmami. Měl podezření na zakázky firmy Protum, která si podle něho účtovala příliš.
Sešel se s jednatelem Jaroslavem Tůmou a hovořili o fakturách. „Říkal jsem mu, že částky, které si fakturují, nejsou přiměřené. Například pronájem sahar - vysoušečů vlhkých sklepů. Firma je dlouhodobě pronajímá za 200 tisíc korun ročně. Řekl jsem, aby mi dali návrh nějakých úspor, například aby ministerstvo vysoušeče koupilo místo dlouhodobého pronájmu. Pan Tůma ze schůzky neodcházel zrovna nadšený,“ popisoval Koval. Rozhodl se prý, že firmu prověří. „Asi to nebyl nejlepší nápad. Mluvil jsem o tom s doktorem Janouškem (ředitel oddělení bezpečnosti MMR, pozn. red.) a on mi řekl, že to nemám dělat,“ popisuje.
Na rozhovor ať zapomene
Přesto se 22. října minulého roku s Tůmou sešel v restauraci Mincovna u Staroměstského náměstí. „Vrátil jsem se k fakturám, a naznačil jsem mu, že bych mu ty faktury nerozporoval, ale že bych si za to zasloužil odměnu. Neřekl jsem žádnou částku ani způsob, jak to udělat. Tůma řekl, že to musí probrat se svým společníkem, zdálo se mi, že není překvapený. Takovou reakci jsem nečekal,“ řekl Koval.
„Uplynulo asi čtrnáct dní, potkal jsem se s doktorem Janouškem a řekl jsem mu, že jsem návrh firmě Protum udělal, on mi řekl zcela správně, že jsem pěkný blbec. Neměl jsem to dělat, bylo to špatné, naivní manažerské rozhodnutí. Později jsem mluvil s Tůmou a řekl jsem, jestli si vzpomíná na náš rozhovor. Řekl jsem, ať na něj zapomene,“ řekl Koval. V té době ho ale již odposlouchávali policisté.
„Přemýšleli jsme, kam to ohlásíme, jestli na protikorupční policii. Pak jsme se rozhodli, že to nahlásíme přímo na ministerstvo,“ vypověděl před soudem Jaroslav Tůma, jednatel firmy Protum, která i po obvinění Kovala nadále vykonává služby pro ministerstvo. Obhájce Kovala upozornil, že svědek vypovídá jinak, než při výslechu u policie. Tam totiž uvedl, že si nejprve nebyl jist, jestli jej na schůzce Koval jen „zkouší“, nebo opravdu požaduje úplatek. Ve čtvrtek u soudu přitom jasně řekl, že Koval chtěl peníze.
Po obvinění Kovala ANO vyloučilo
Po schůzce s Kovalem Tůma telefonoval druhému jednateli firmy Protum Romanu Protivovi, který ve čtvrtek rovněž vypovídal u soudu. „Volal mi Jarda a říkal: ‚Ty vole, on chce prachy.‘ Po mých třiceti letech ve státní správě se mi to stalo poprvé. Řešili jsme pak, jestli s tím půjdeme přímo za paní ministryní, nebo na policii. Nakonec jsme to řekli našim přímým nadřízeným na ministerstvu,“ řekl soudu Protiva.
V lednu letošního roku následovalo obvinění Kovala. Hnutí ANO Kovala bezprostředně po jeho obvinění vyloučilo, šéf hnutí Andrej Babiš označil úředníkovo jednání za nepřijatelné (více čtěte zde).
Devětačtyřicetiletý Koval v minulosti pracoval jako učitel či jako manažer prodejen smíšeného zboží. Na ministerstvu pro místní rozvoj byl od roku 2014.
